
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
17 жовтня 2019 р. Справа № 520/10724/19
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові заяву Спаскіна Дмитра ОСОБА_1 , який в інтересах ОСОБА_2 про відкликання адміністративного позову ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, м. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.), третя особа – Приватне акціонерне товариство «Піротекс» (м. Харків, вул. Новгородська, 87) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах ОСОБА_2 з вищевказаним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у непризначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 26.10.1987 до 29.01.1996.
16.10.2019 до канцелярії суду надійшла заява позивача про відкликання позову.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 Дмитра ОСОБА_1 , який в інтересах ОСОБА_2 про відкликання адміністративного позову задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, м. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.), третя особа – Приватне акціонерне товариство «Піротекс» (м. Харків, вул. Новгородська, 87) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя ) В.В. Єгупенко
Судове рішення № 84983262, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10724/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: