Ухвала суду № 84983091, 15.10.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/2866/17

У Х В А Л А

щодо повернення судового збору

15 жовтня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Терлецький О.О.,

за участю:

представник позивача Кохан А.В.,

представник відповідача Сахман П.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання щодо зменшення позовних вимог та повернення судового збору у справі за позовом приватного підприємства "Оліяр" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

приватне підприємство "Оліяр" звернулося з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 10.08.2017 № 0008154814 та № 0008144814.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 позов задоволено, визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 10.08.2017 № 0008154814 та № 0008144814.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2017 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіксальної служби залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2017 у справі № 813/2866/17 – без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.05.2019 касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіксальної служби задоволено частково, зазначені судові рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 прийнято справу до провадження.

20.09.2019 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання (вх. № 33814) про зменшення позовних вимог та про повернення судового збору. Просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 10.08.2017 № 0008144814 та повернути сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення від 10.08.2017 № 480.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання про зменшення позовних вимог та про повернення судового збору підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні щодо клопотання про зменшення позовних вимог та про повернення судового збору не заперечив.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки зменшення позовних вимог є диспозитивним правом позивача, відтак, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про повернення судового збору суд керується таким.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Оліяр" звернулось до суду із даним позовом в якому заявило дві майнові вимоги: про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.08.2017 № 0008154814, яким підприємству зменшено від`ємне значення суми податку на додану вартість в розмірі 1617015,74 грн та про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.08.2017 № 0008144814, яким підприємству визначено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток в розмірі 163646 грн, в тому числі податкове зобов`язання – 109097 грн, штрафні (фінансові) санкції – 54549 грн.

Відтак, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 26710,00 грн згідно з платіжним дорученням від 10.08.2017 № 480.

Оскільки клопотання про зменшення позовних вимог задоволено, позов містить лише одну вимогу майнового характеру про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.08.2017 № 0008144814, відтак клопотання позивача про повернення судового збору слід задовольнити та повернути судовий збір сплачений за вимогу майнового характуру про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.08.2017 № 0008154814 – 24255,20 грн (1617015,74 грн х 1,5 %).

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Повернути приватному підприємству «Оліяр» сплачений згідно платіжного доручення від 10.08.2017 № 480 судовий збір в розмірі 24255,20 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо не оскаржується заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги за наслідками розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 16.10.2019.

Суддя Костецький Н.В.