Ухвала суду № 84982977, 17.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

17 жовтня 2019 р. Справа № 480/3287/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про об`єднання справ в одне провадження та клопотання Служби автомобільних доріг у Сумській області про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та направлення,-

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Сумській області звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної екологічної інспекції у Сумській області та просить суд визнати протиправними і скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Сумській області від 16.08.2019 №495-П "Про проведення позапланової перевірки" та направлення Державної екологічної інспекції у Сумській області на проведення позапланової перевірки додержання вимог природоохоронного законодавства від 16.08.2019 №475/07.

Ухвалою суду від 27.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.09.2019 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні (а.с.20-23).

19.09.2019 представником позивача подано відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується із доводами відповідача викладеними у відзиві (а.с. 48-53).

Крім того, представник позивача просить проводити розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

04.10.2019 Державною екологічною інспекцією у Сумській області подано клопотання про об`єднання справ №480/3287/19 та №480/3800/19 в одне провадження. Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 відкрито провадження у справі №480/3800/19 за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування припису №342/07 від 29.08.2019, винесеного за наслідками проведеної позапланової перевірки на предмет дотримання вимог природоохоронного законодавства в період з 19.08.2019 по 26.08.2019, яка проводилася на підставі наказу №495 від 16.08.2019 та направлення №475/07 від 16.08.2019, які є предметом розгляду даної справи.

Щодо клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали позову, відзиву та відповіді на відзив, суд дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Щодо клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.

За правилами ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що клопотання про об`єднання справ подане з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 262 КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про об`єднання справ №480/3287/19 та №480/3800/19 в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 172, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про об`єднання справ №480/3287/19 та №480/3800/19 в одне провадження - відмовити.

Клопотання представника позивача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін - задовольнити.

Призначити у справі №480/3287/19 за позовом Служби автомобільних доріг у Сумській області до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу та направлення судове засідання на "31" жовтня 2019 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька