
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
"17" жовтня 2019 р. Справа № 480/3523/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. перевіривши матеріали справи № 480/3523/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо виплати призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» на умовах, підставах і в розмірі визначеному Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснювати виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі, у відповідності та у призначеному розмірі без обмеження її розміром пенсії призначеної за «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплатити утворену заборгованість.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що позивач є пенсіонером за віком та перебуваю на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області як одержувач пенсії, відповідно до Закону України «Про державну службу». Вказану пенсію позивачу було призначено відповідачем на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2017 року по справі № 591/3924/16-а, зміненим постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017р., яким зобов`язано Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області призначити ОСОБА_1 пенсію на умовах передбачених ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року №3723 з 01 червня 2016 року із розміру суддівської винагороди доведеною довідками про складові заробітної плати, оформленими апеляційними судами Сумської і Донецької областей, здійснити її виплату з дати призначення. Пенсію позивачу було призначено з 01.06.2016 року в розмірі 17 994,70 грн., однак на даний час пенсія сплачується тільки у розмірі 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб і у разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму відбувається збільшення призначеної пенсії. З 01.07.19 сума до виплати цього виду пенсії складала 15640,00 грн. У серпні 2019 року відповідач листом від 08.08.19 № 15219/03.2-17 повідомив позивача про те, що з 01.08.2019 року розмір її пенсії переглянутий і фактично перевів її виплату в розмірах, передбачених Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в результаті чого розмір пенсії було зменшено до розміру призначеної позивачу з 09.04.2016р. пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в сумі 9136 грн. 06 коп. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними та такими, що грубо порушують її права на пенсійне забезпечення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
На виконання зазначеної ухвали представником відповідача подано до суду відзив, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 у справі № 591/3924/16-а, з 01.06.2016 ОСОБА_1 призначено пенсію на умовах передбачених ст. 37 Закону України "Про державну службу” із розміру суддівської винагороди доведеною довідками про складові заробітної плати, оформленими апеляційними судами Сумської і Донецької областей та здійснено виплату пенсії з дати призначення без обмеження граничним максимальним розміром. При цьому з 01.08.2019 року розмір пенсії ОСОБА_1 переглянутий з урахуванням п. 13-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", яким встановлено, що пенсії призначені з 01.10.2017 (крім інвалідів І та II груп, інвалідів війни ІІІ групи та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пснкту 1 статті 10 закону України "Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту”) на умовах законів України “Про державну службу”, “Про прокуратуру”, "Про статус народного депутата України”, "Про наукову та науково-технічну діяльність” у період роботи на посадах державної служби, а також на посадах та умовах, передбаченими законами України “Про прокуратуру”, “Про судоустрій і статус суддів”, виплачуються у розмірі, обчисленому відповідно до Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” (а.с. 37-38).
Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.
Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 31.10.2019 року о 10-30. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.
2. В судове засідання викликати учасників справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 84982945, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3523/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: