Ухвала суду № 84981941, 15.10.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року Справа № 160/8520/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСидоренко Д.В. за участі секретаря судового засіданняКручини Ю.Д. за участі: позивача представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №000266/04-36-40-03/2088909489 від 08.08.2019 року про застосування до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн. за реалізацію алкогольних напоїв на разив для споживання на місці, а також 10000,00 грн. за реалізацію алкогольних напоїв за цінами нижче ніж встановлені у законодавстві;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0023501410 від 08.08.2019 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

24.09.2019 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.10.2019 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .

У підготовче засідання, призначене на 15.10.2019 року, з`явився позивач та представник позивача. Представник відповідача до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого засідання, та переходу до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Позивач та представник позивача підтримали питання щодо закінчення підготовчого провадження, та початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ч.3 ст.173 КАС України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо закінчення підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.10.2019 року.

Суддя Д.В. Сидоренко