Ухвала суду № 84981931, 18.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 лютого 2019 року Справа №160/9288/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д" (код ЄДРПОУ 36363275, місцезнаходження: пр-т. Шевченка,38,кв.5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931) до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: Львівська пл.,8, м.Київ, 04655) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби Українищодо неприйняття на розгляд Комісії повідомлення про підтвердження реальності здійснення операцій з вичерпним переліком документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 16 від 13.10.2017 року, складеною Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д" (код ЄДРПОУ 36363275);

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №16 від 13.10.2017 року, складеною Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д" (код ЄДРПОУ 36363275) в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надсилання.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/9288/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д" (код ЄДРПОУ 36363275, місцезнаходження: пр-т. Шевченка,38,кв.5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931) до Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, місцезнаходження: Львівська пл.,8, м.Київ, 04655) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19 березня 2019 року о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

З оригіналом згідно Е.Г. Лоба

Помічник судді