Ухвала суду № 84981885, 16.10.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

16 жовтня 2019 р. Справа № 120/2553/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: Вельгус І.М.,

представника третьої особи 1: Воловодівського І.В.,

представників третьої особи 2: Ставнійчука О.М., Ткачук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про колегіальний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" (третя особа 1), Літинська селищна рада (третя особа 2), Державна служба геології та надр України (третя особа 3) про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької облдержадміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Вінницький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"", Літинська селищна рада, Державна служба геології та надр України про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою суду від 08.08.2019 було постановлено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 28.09.2019 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Літинську селищну раду.

Ухвалою від 16.10.2019 відмовлено в задоволенні заяви позивача від 16.10.2019 про забезпечення позову у справі №120/2553/19-а.

Також, ухвалою від 16.10.2019 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справу в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державну службу геології та надр України.

Крім того, 16.10.2019 в підготовчому засіданні під час обговорення питань, які визначені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з ініціативи суду поставлено на вирішення питання щодо необхідності здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів.

Заслухавши думку представників сторін, які не заперечували щодо ініціативи суду, суд дійшов висновку про необхідність колегіального розгляду справи з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Також, відповідно до ч. 2 ст.33 КАС України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Згідно із ч.1 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Враховуючи складність даної справи, а також склад сторін, суд дійшов висновку щодо необхідності здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження у складі колегії суддів.

Згідно з частиною 2 статті 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 173, 179, 241, 243, 248 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Розгляд даної справи буде здійснюватись колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна