
Справа № 514/1623/19
Провадження по справі № 3/514/468/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2019 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, притягувався протягом року до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, тим самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 09.07.2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 28.07.2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , тим самим вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 28.07.2019 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 28.07.2019 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв з дому, тим самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 28.07.2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, тим самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 28.07.2019 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з дому, тим самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 29.07.2019 року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ти самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 06.10.2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 06.10.2019 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою, АДРЕСА_1 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 07.10.2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 07.10.2019 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив насильство в сім`ї.
Далі, 07.10.2019 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим вчинив насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами зібраними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, поясненнями ОСОБА_2 та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, зокрема вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру відповідальність за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.
Адміністративні справи:
№ 514/1623/19 (3/514/468/19) протокол серії АПР18 № 341504),
№ 514/1624/19 (3/514/469/19) протокол серії АПР18 № 341508),
№ 514/1625/19 (3/514/470/19) протокол серії АПР18 № 341505),
№ 514/1626/19 (3/514/471/19) протокол серії АПР18 № 341507),
№ 514/1627/19 (3/514/472/19) протокол серії АПР18 № 341503),
№ 514/1628/19 (3/514/473/19) протокол серії АПР18 № 341502),
№ 514/1629/19 (3/514/474/19) протокол серії ГР № 365535),
№ 514/1630/19 (3/514/475/19) протокол серії АПР18 № 341501),
№ 514/1631/19 (3/514/476/19) протокол серії АПР18 № 341506),
№ 514/1632/19 (3/514/477/19) протокол серії АПР18 № 004040),
№ 514/1633/19 (3/514/478/19) протокол серії АПР18 № 341511),
№ 514/1634/19 (3/514/479/19) протокол серії АПР18 № 341510),
№ 514/1635/19 (3/514/480/19) протокол серії АПР18 № 341509) об`єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/1623/19 (3/514/468/19).
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283- 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 340,00 гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA968999980000031118106015447, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок UA818999980000031212206015447, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37907783, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Тарутит. р-ні/Тарутин. р-н/22030101 , призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: П.А. Кравченко
Судове рішення № 84980747, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1623/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: