
Справа № 523/16282/18
Провадження №2/523/1270/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший Суворовський відділ ДВС м. Одеса ГУТЮ в Одеській області (код ЄДРПОУ: 41405290, місце знаходження: м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г), про скасування арешту (заборн) з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший Суворовський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, про скасування арешту (заборон) майна. Позовна заява мотивована тим, що на підставі ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» позивач залишив за собою нереалізоване майно в якості погашення боргу ОСОБА_7 , сплатив різницю вартості майна та суми боргу, 23.11.2017 р. отримав свідоцтво про право власності на ѕ частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_7 , але не зміг зареєструвати вказане свідоцтво в зв`язку з існуванням арештів накладених на підставі ухвал Суворовського районного суду м. Одеси по різним судом справам. У зв`язку з тим, що вирішити питання про скасування арештів іншим чином не можливо, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду з відповідною позовною заявою.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року (Шепітко І.Г.) відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального провадження.
Разом з цим, до суду надійшла заява представника позивача про передачу цивільної справи на повторний перерозподіл у зв`язку відстороненням судді ОСОБА_8 І.Г. від конання професійних обов`язків.
Згідно ч. 7 ст.33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до свого провадження та призначити розгляд справи за правилами загального провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Перший Суворовський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, про скасування арешту (заборон) з майна - прийняти до свого провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 19 листопада 2019 року на 12 год. 00 хв., в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.
Ухала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 84980740, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16282/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: