
Справа № 523/14261/19
Номер провадження 3/523/5879/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15 в м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
гр. України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ;
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170131 від 30 серпня 2019 року ОСОБА_1 30 серпня 2019 року близько 15:40 годин, керуючи транспортним засобом марки Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд. 1, не вибрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не дотрималась дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Toyota Avensis, р/н НОМЕР_2 ( ОСОБА_2 ), яким керував ОСОБА_3 та який рухався попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Причиною дорожньо–транспортної пригоди стало порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала та щиро розкаялась.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так, ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Порушення ОСОБА_1 вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху та скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170131 від 30 серпня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 30 серпня 2019 року близько 15:40 годин, керуючи транспортним засобом марки Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , та рухаючись за адресою: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд. 1, не вибрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не дотрималась дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Toyota Avensis, р/н НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), яким керував ОСОБА_3 та який рухався попереду. В діях ОСОБА_1 встановлено порушення вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30 серпня 2019 року, відповідно до якої за адресою: м. Одеса, вул. От. Головатого, буд. 1, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , та автомобіля Toyota Avensis, р/н НОМЕР_2 MD). Відповідно до схеми у автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , пошкоджено бампер з переду, тоді як у автомобіля Toyota Avensis, р/н НОМЕР_2 (MD), пошкоджено задній бампер;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначив, що 30 серпня 2019 року близько 15:35 годин він керував транспортним засобом Toyota Avensis, р/н НОМЕР_2 (MD), та рухався по вул. От. Головатого в м. Одесі. Зупинився на червоний сигнал світлофора та почавши рух на зелений сигнал світлофора, відчув сильний удар в задню частину автомобіля, який було завдано автомобілем Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 ;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , яка зазначила, що 30 серпня 2019 року близько 15:40 годин керувала автомобілем марки Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , по вул. От. Головатого в м. Одесі та зупинившись перед перехрестям з вул. Одарія, не звернула увагу, що автомобіль по переду в її смузі для руху ще стоїть, почала рух, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень в дохід держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення до виконання - три місяці.
Суддя
Судове рішення № 84980671, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14261/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: