Ухвала суду № 84980655, 10.10.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8961/19

Провадження №6/523/291/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про поновлення пропущеного строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И ЛА :

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» в якій просила:

-замінити сторону у виконавчому провадженні – стягувача ПАТ «Райффайзен банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп»;

-поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу № 2-н-2947/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором;

-поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання судового наказу № 2-н-2947/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором;

-видати дублікат судового наказу № 2-н-2947/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором;

-видати дублікат судового наказу № 2-н-2947/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, про поновлення пропущеного строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, про видачу дублікату виконавчого листа подано в супереч вимогам ЗУ «Про виконавче провадження». Оскільки, заявником заявлено вимоги , які не підлягають розгляду в одному провадженні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, заявнику необхідно уточнити свої вимоги.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику для відома та виконання. Строк виконання визначити до 28.11.2019р.

Повідомити ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання позивачем ухвали, не більше десяти днів, відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.