Ухвала суду № 84979735, 12.07.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2865/18

Провадження № 2/500/1199/19

УХВАЛА

12 липня 2019 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю:

адвоката Арнаут А.Г.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради

про

виділ частки в окремий об?єкт нерухомості

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Представник позивача надав заяву про призначення додаткової до висновку №046/2018 від 27 березня 2018 року судової будівельно-технічної експертизи, провадження якої доручити експерту приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 ОСОБА_4 Тетяні Михайлівні для вирішення наступних питань:

визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарсько-побутових будівель (присадибна ділянка) з урахуванням фактично складеного порядку користування згідно долученої до заяви геодезичної зйомки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з`явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Предметом позовних вимог є фактично розподіл майна подружжя, якими є сторони по справі.

Предметом спору є встановлення порядку користування земельної ділянки, на якій позивач є власником 2/3 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, а відповідач 1/3 частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Долучені сторонами документи підтверджують наявність вказаного майна, з оглядом на що суд у відповідності до вимог ст. 10.ч.4 ЦПК України сприяє всебічному і повному з`ясування обставин справи і сприяє здійсненню права сторін у випадах, встановлених цим Кодексом.

Для проведення досліджень з вищевказаних питань необхідні спеціальні знання, з оглядом на що відповідно до вимог ст. 143, 144 ЦПК України призначається експертиза.

До матеріалів справи долучений висновок №046/2018 від 27 березня 2018 року експерта ОСОБА_5 , який позивач не може використати у достатньому обсязі через помилку у геодезичній зйомці, що була виконана ПП «Геоінформсервіс», яка призвала до зменшення площі земельної ділянки з 0,0265 гектарів до 0,0261 гектар. Вказана інформація була використана експертом, що у даному випадку вимагає додаткового дослідження.

Сторони не заперечують проти призначення дослідження експерту приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 ОСОБА_5 .

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом, якому надаються матеріали справи.

З урахуванням невизначеного часу проведення дослідження, суд у відповідності до вимог ст. 252 ч.5 ЦПК України зупиняє провадження у справі на строк, передбачений ст. 253 ч.1 п.9 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та оціночно-будівельну експертизу та земельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експерту приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» за адресою м. Одеса, вул. Коблевська,21 офіс 3 Скибинській Тетяні ОСОБА_6 для вирішення наступних питань:

?визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Грецька 82 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарсько-побутових будівель (присадибна ділянка) з урахуванням фактично складеного порядку користування згідно долученої до заяви геодезичної зйомки земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .

Надати експерту для дослідження матеріали цивільної справи №500\2865/18.

Зобов`язати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Видатки по проведенню дослідження покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін