Ухвала суду № 84979373, 17.10.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
922/3347/19
Номер документу
84979373
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м ХарківСправа № 922/3347/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

Комунального підприємства "Підземне Місто"(61052, м.Харків, вул. Суздальські ряди,9) до Фізичної особи - підприємця Геращенко Євгена Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2019 року до суду звернулось Комунальне підприємство "Підземне місто" (позивач по справі) та просить стягнути з Фізичної особи - підприємця Геращенко Євгена Юрійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість з орендної плати по договору оренди №6922 від 02.07.2018 у розмірі - 26048,46 грн., пеню у розмірі - 4164,36 грн., три проценти річних у розмірі - 355,30 грн. на. користь комунального підприємства "Підземне місто" (ідентифікаційний код 39044307).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача за договором про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та комунальних послуг №6922/У від 02.07.2018 року заборгованість у розмірі - 21082,19 грн., пеню у розмірі - 3200,97 грн., три проценти річних у розмірі -2 286.03грн.

Розірвати договір оренди №6922 від 02.07.2018 майна (кіоск №12 у підземному підвуличному пішохідному переході біля ст.м. «Архітектора Бекетова» за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 12-М), укладений між комунальним підприємством «Підземне місто» та фізичною особою - підприємцем Геращенко Євгеном Юрійовичем.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України унормовано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1, пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а із позовних вимог немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" мінімальний прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем заявлено 2 (дві) позовні вимоги - 1 (одна) вимога немайнового характеру (розірвання договору) та 1 (одна) вимога майнового характеру (стягнення 55 137,31грн.).

Однак, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством України.

За таких обставин, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 1921,0 грн. за немайнову вимогу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Підземне Місто"- залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачам спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.;

4. Ухвал набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 17.10.2019.

Суддя О.О. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84979373 ?

Документ № 84979373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84979373 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84979373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84979373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84979373, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 84979373, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 84979373 відноситься до справи № 922/3347/19

Це рішення відноситься до справи № 922/3347/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84979372
Наступний документ : 84979374