Ухвала суду № 84979363, 17.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р.Справа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лавренюк Т.А.

судді: Сальнікова Г.І. , Присяжнюк О.О.

розглянувши клопотання Національного банку України про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України, м. Київ до 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, 2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, 3. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, 4. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків АДРЕСА_1 5. Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків, 6. Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків, 7. Фізичної особи ОСОБА_7 , м. Харків АДРЕСА_1 8. Фізичної особи ОСОБА_8 , м. Харків про стягнення коштів в розмірі 563 237 952,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_7 , м. Харків, Фізичної особи ОСОБА_8 , м. Харків, про стягнення заборгованості в розмірі 563 237 952,96грн.

Ухвалою суду від 09.11.2018 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 30.09.2019 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено протокольну ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про оголошення перерви у судовому засіданні до 24.10.2019 р. об 11:00.

16.10.2019 на адресу суду від Національного банку України надійшло клопотання, в якому третя особа просить забезпечити участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019, у зв`язку із відпусткою судді Шатернікова М.І. та відрядженням судді Ольшанченка В.І., для розгляду клопотання Національного банку України про його участь у судовому засіданні 24.10.2019 в режимі відеоконференції призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лавренюк Т.А., судді Сальнікова Г.І., Присяжнюк О.О.

Розглянувши клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Національним банком України з метою забезпечення проведення відеоконференції зазначено Київський апеляційний суд з проханням забезпечити в даному суді судове засідання в режимі відеоконференції.

Проте, згідно бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 24.10.2019 на 11:00 год. у Київському апеляційному суді заброньовано зал, в якому наявна система відеоконференцзв`язку.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості проведення господарським судом Харківської області судового засідання 24.10.2019 об 11:00 по даній справі за участі Національного банку України у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання Національного банку України про його участь у судовому засіданні 24.10.2019 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Національного банку України про його участь у судовому засіданні 24.10.2019 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.10.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя Т.А. Лавренюк Г.І. Сальнікова О.О. Присяжнюк