Ухвала суду № 84979346, 16.10.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2019 р.м. Харків Справа № 922/2081/19

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Новікова Н.А.

судді: Присяжнюк О.О. , Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 24475 від 11.10.2019) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ”, 61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б, код ЄДРПОУ 38876620;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД”, 62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Пушкінська, 1 А, оф. 2-1, код ЄДРПОУ 41593127;

про стягнення переплати за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 47000,00грн.

та за зустрічними позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД”, 62414, Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Пушкінська, 1 А, оф. 2-1, код ЄДРПОУ 41593127;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ”, 61144, м. Харків, вул. Бучми, 1-Б, код ЄДРПОУ 38876620;

про стягнення заборгованості за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 240120,00грн.

за участі представників учасників справи:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) – не з`явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) – Мосейчук А.М. (договір про надання правової допомоги б/н від 10.12.2018).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” про стягнення переплати за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 47000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2081/19, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2019 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” (вх. № 18756 від 05.08.2019) та об`єднано в одне провадження із первісним позовом по справі № 922/2081/19. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 18742 від 05.08.2019). Розгляд справи № 922/2081/19 призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.09.2019 о 10:30 год.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2019 відкладено підготовче засідання на 23.09.2019 о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019, у зв`язку з складністю справи, для всебічного та повного розгляду справи призначено колегіальний розгляд справи № 922/2081/19.

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.09.2019 визначено колегію суддів для розгляду даної справи: Новікова Н.А. – головуючий суддя, суддя Присяжнюк О.О., суддя Калініченко Н.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.09.2019 справу № 922/2081/19 прийнято до розгляду у складі колегії: Новікова Н.А. – головуючий суддя, суддя Присяжнюк О.О., суддя Калініченко Н.В. Призначено підготовче засідання по справі на 16.10.2019 о 12:00 год.

11.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом (вх. № 24475 від 11.10.2019), в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ” заборгованість за договором № КП-0112/1 про надання клінінгових послуг від 02.01.2018 у розмірі 903073, 18 грн., з яких: 737347, 22 грн. – сума основного боргу; 134427,30 грн. – пеня, 16511, 31 грн. – інфляційні втрати та 14787, 35 грн. – 3 % річних.

Колегія суддів, розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 24475 від 11.10.2019), виходить з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Колегією суддів встановлено, що заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 24475 від 11.10.2019) відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Керуючись ст. 46, 177, 183, 234 ГПК України, колегія суддів –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОНОКОЙ ЛТД” про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 24475 від 11.10.2019) та спір вирішувати відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “СІ ЕНД ДЖІ” десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено і підписано 16.10.2019.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.А. Новікова О.О. Присяжнюк Н.В. Калініченко