Ухвала суду № 84978946, 15.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

15.10.2019справа № 910/13860/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви військової частини 3078 Національної гвардії України (04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А; ідентифікаційний код 25574423)

до приватного підприємства «Український науково-виробничий центр «Промтекс» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 1/22, кв. 19; ідентифікаційний код 21669457)

про стягнення 21 754,71 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3078 Національної гвардії України (далі - Військова частина) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Український науково-виробничий центр «Промтекс» (далі - Підприємство) 27 960 грн. штрафу у розмірі 20 % вартості неякісного товару, поставленого відповідачем відповідно до умов укладеного сторонами договору від 22.11.2018 №142/В33-2018 (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- на виконання умов Договору відповідачем 10.04.2019 поставлено позивачу товар вагою 2 000 кг загальною на суму 139 800 грн., що підтверджується такими документами: товарно-транспортними накладними від 10.04.2019 №П1/1 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. та від 10.04.2019 №П1/2 на 1 000 кг на суму 69 900 грн.; декларацією виробника №12-2/12-18 та протоколом випробування харчової продукції від 26.12.2018 № 14437/18-х;

- відповідно до пункту 2.3 розділу 2 Договору з метою перевірки якості поставленого товару, комісія позивача 10.04.2019 у присутності уповноваженого представника відповідача Гущина С.В. здійснила органолептичну перевірку поставленого товару на якість і безпечність та встановила, що він не відповідає вимогам ТУ У 46.38.029-95 «ПРОДУКТЫ ИЗ ШПИКА СВИННОГО. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ» та технічному опису, узгодженому сторонами Договору; наведене підтверджується актом приймального контролю від 10.04.2019 №42 та відомостями, зазначеними в книзі обліку видачі одноразових перепусток Військової частини (обліковий від 05.10.2018 № 3610);

- 10.04.2019 позивачем товар був повернутий відповідачу разом з товарно-супровідними документами;

- пунктом 7.4 розділу 7 Договору сторони узгодили між собою, що у разі поставки неякісного товару та/або поставки товару з порушенням вимог розділу 2 Договору відповідач зобов`язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 20 % вартості неякісного товару;

- відповідно до розрахунку позивача, визначеного абзацом другим частини другої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та пунктом 7.4 розділу 7 Договору, розмір штрафу, який підлягає стягненню з відповідача за поставку 10.04.2019 товару, що не відповідає вимогам ТУ У 46.38.029-95 «ПРОДУКТЫ ИЗ ШПИКА ОВИННОГО. ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ», становить 27 960 грн. (20 % вартості неякісного товару за товарно-транспортними накладними від 10.04.2019 №П1/1 та №П1/2, складеними відповідачем, які передбачали поставку 2 000 кг товару загальною вартістю 139 800 грн.);

- 06.05.2019 відповідачу було надіслано претензію від 25.04.2019 №78/6-861 з вимогою сплати штрафу в сумі 27 960 грн.; проте вказана претензія була повернута позивачу поштою без вручення відповідачу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 27 960 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено штраф), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з позовною заявою 04.10.2019 позивач подав суду клопотання про витребування у відповідача товарно-транспортних накладних від 10.04.2019 №П1/1 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. та від 10.04.2019 №П1/2 на 1 000 кг на суму 69 900 грн.

Згідно з частиною першою статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи, що оригінали товарно-транспортних накладних від 10.04.2019 №П1/1 та від 10.04.2019 №П1/2 є у відповідача, а позивач позбавлений можливості надати такі товарно-транспортні накладні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Військової частини про витребування у Підприємства доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 81, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- оригінали товарно-транспортних накладних від 10.04.2019 №П1/1 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. та від 10.04.2019 №П1/2 на 1 000 кг на суму 69 900 грн. для огляду;

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- у суду відсутня технічна можливість забезпечити учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко