Ухвала суду № 84978520, 16.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2019 р. cправа № 914/1445/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

позивача-1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія

позивача-2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемберг медікал центр”, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

про: визнання незаконним та скасування ухвал Львівської міської ради: № 4680 від 14.02.2019р. «Про надання ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Раппапорта, 6» та № 4968 від 25.04.2019р. «Про затвердження ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Я. Раппапорта, 6.

В підготовче засідання з`явились:

від позивача-1: Шейхет Мейлах Гермович – дов. від 03.12.2018 року.

від позивача-2: Могінська Т.А. – дов. № б/н від 21.11.2017 року, Шумелда Р.Р. - дов. № б/н від 21.11.2017 року.

від відповідача-1: Шмотолоха О.П. – дов. № 2901/вих-7 від 08.01.2019 року.

від відповідача-2: Різник О.Р. – ордер № 1003403 від 11.09.2019 року.

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_1 – дов. № б/н від 08.01.2019 року діє до 31.12.2019 року.

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: не з`явився.

від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Дорош А ОСОБА_2 -М ОСОБА_2 Р ОСОБА_2 – дов. № 5/34-34/0/2-19-2 від 03.01.2019 року.

Встановив:

23.07.2019 р. на розгляд господарського суду Львівської області подано позов позивачем-1 Об`єднанням Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, поивачем-2 Представництвом Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до відповідача-1: Львівської міської ради, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемберг медікал центр” третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство культури України, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Львівська обласна державна адміністрація, про: визнання незаконним та скасування ухвал Львівської міської ради: № 4680 від 14.02.2019р. “Про надання ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Раппапорта, 6” та № 4968 від 25.04.2019р. “Про затвердження ТзОВ “Лемберг Медікал Центр“ проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Я. Раппапорта, 6.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 06.08.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2019 року.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року підготовче засідання відкладено на 02.10.2019 року. Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи суду і відкладено підготовче засідання на 16.10.2019 року.

Рух справи і причини відкладення відображено в ухвалах суду,що містяться у матеріалах даної справи.

08.10.2019 року від позивача-2: через канцелярію суду було подано клопотання про вилучення доказів, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№ 41562/19.

08.10.2019 року, на поштову адресу суду, надійшли пояснення по справі від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, які були зареєстровані за вх.№41571/19.

16.10.2019 року від позивача-1: через канцелярію суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які були зареєстровані за вх.№42666/19.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. представник позивача-1 з`явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.Просить долучити докази клопотанням, що подане суду 16.10.2019 року вх.№42666/19.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. представники позивача-2 з`явились. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.Підтримали клопотання позивача-1.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. представник відповідача-1 з`явився. Заперечує проти позову.Не заперечувала проти долучення доказів позивача-1.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. представник відповідача-2 з`явився. Заперечує проти позову.Не заперечує проти долучення доказів позивача-1.Просить відкласти розгляд справи,так як такі копії доказів відповідачі ще не отримали по пошті,а їм слід з такими доказами ознайомитись і дати необхідні пояснення по справі з їх врахуванням.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів з`явився. Позов підтримує.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (докази містяться в матеріалах справи), причини неявки не повідомив.

В підготовче засідання 16.10.2019 р. представник третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів з`явився. Позов підтримує.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Щодо клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи,то представник відповідача-1 підтримав таке клопотання,а решта учасників судового процесу покладаються на розсуд суду.

З огляду на викладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті і враховуючи клопотання відповідача-2, неявку представника третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів в підготовче засідання, відсутність письмових пояснень третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 50, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.10.19 р. о 10:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області

(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Роз`яснити Позивачам-1,2 про необхідність здійснення наступних дій:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

4. Роз`яснити Відповідачу-1 про необхідність здійснення наступних дій:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

5. Роз`яснити Відповідачу-2 про необхідність здійснення наступних дій:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче судове засідання.

6. Роз`яснити третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -1,2,3 про необхідність здійснення наступних дій:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явку представника в судове засідання – визнати обов`язковою.

7. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Долінська О.З.