Ухвала суду № 84978513, 15.10.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2019 р. Справа № 914/1595/19

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Октябрська ЦЗФ”, м. Білицьке Донецької області

до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Львів

про стягнення 4 109, 98 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Куць М.Б.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: представник Ковба В.А. (довіреність від 09.07.2019)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.09.2019.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 11.09.2019 розгляд справи відкладався на 10.10.2019.

У зв`язку з перебуванням судді Галамай О.З. у відрядженні з 10.10.2019. по 11.10.2019, судове засідання призначено на 15.10.2019.

У судове засідання 15.10.2019 з`явився представник відповідача та просив здійснювати подальший розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, оскільки є певні складнощі в розгляді даної справи. Крім того, стверджував про необхідність огляду в судовому засіданні оригіналів договору від 28.12.2017, додаткової угоди та специфікації від 30.04.2019.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення його клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи таке.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що лише ціна позову не є визначальною обставиною для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наведене, для всебічного дослідження доводів сторін, доказів на підтвердження таких доводів та необхідністю огляду в судовому засіданні оригіналу договору від 28.12.2017, додаткової угоди та специфікації, доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 914/1595/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити судове засідання у розгляді справи по суті, призначене на 15.10.2019, підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Галамай О. З.