Ухвала суду № 84978279, 11.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.10.2019Справа № 910/6279/19

За позовом: Державного підприємства "Смоли"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Альянс Плюс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1- не з`явився

від відповідача 2- Мацак О.Ю., представник

Суть спору:

Державне підприємство "Смоли" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬЯНС ПЛЮС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС" про визнання недійсним договору відступлення вимоги.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на думку позивача укладання спірного договору між відповідача відбулося із порушенням оскільки у відповідача 1 не існувало право вимоги на момент її переходу до відповідача2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6279/19 та призначити підготовче засідання на 14.06.2019.

11.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив1 на позовну заяву.

12.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив2 на позовну заяву

14.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про

витребування доказів, клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про перенесення підготовчого засідання.

14.06.2019 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано клопотання про

забезпечення судових витрат.

14.06.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.06.2019 розгляд справи призначено на 03.07.2019.

24.06.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано відповіді на відзиви.

02.07.2019 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано заперечення.

Ухвалою суду від 03.07.2019 відкладено підтовче провадження на 30.08.2019.

15.08.2019 відділом діловодства суду від відповідача1 отримано додатковий відзив на позовну заяву.

30.08.2019 відділом діловодства суду від відповідача2 отримано клопотання про приєднання документів до матеріалів справи.

30.08.2019 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І.

на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.09.2019 розгляд справи призначено на 11.10.2019.

10.10.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про перенесення судового засідання.

В підготовче судове засіданні 11.10.2019 представник позивача не з?явився.

В підготовче судове засіданні 11.10.2019 представник відповідача1 не з?явився.

В підготовче судове засіданні 11.10.2019 представник відповідача2 з?явився, надав свої усні пояснення.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 52, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.11.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.