Ухвала суду № 84978232, 10.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2019Справа № 910/16530/18

За заявоюАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" провиправлення помилки в наказі у справі № 910/16530/18за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця"доФізичної особи-підприємця Корсуна Валерія Григоровичапро стягнення 103 231,75 грн.

Представники сторін:

від позивача (стягувач) не з`явивсявід відповідача (боржник)не з`явивсяСуддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Цубера Ю.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Корсуна Валерія Григоровича на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" заборгованість в розмірі 103 231 грн. 75 коп., судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

18.06.2019 на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний наказ.

12.09.2019 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" надійшла заява про виправлення помилки в виконавчому документі, відповідно до якої представник позивача просить суд виправити описку у судовому наказі по справі № 910/16530/18, вказавши вірно ідентифікаційний код боржника, а саме замість НОМЕР_1 вказати НОМЕР_1 .

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.09.2019 року № 05-23/2347 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 року справу № 910/16530/18 передано судді Стасюку С.В., у зв`язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 розгляд заяви про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 по справі № 910/16530/18 призначено до розгляду на 10.10.2019.

У судове засідання 10.10.2019 представники учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 10.10.2019 судом встановлено, що в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/16530/18 замість вірного ідентифікаційного коду боржника - Фізичної особи-підприємця Корсуна Валерія Григоровича НОМЕР_1 вказано ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Положеннями ст. 160 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3, ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/16530/18, вказавши вірний ідентифікаційний код боржника - Фізичної особи-підприємця Корсуна Валерія Григоровича: НОМЕР_1 .

За приписами частин 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/16530/18 задовольнити.

2.Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/16530/18 та вірним ідентифікаційним кодом Фізичної особи-підприємця Корсуна Валерія Григоровича по тексту судового наказу вважати НОМЕР_1 .

3.Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 у справі № 910/16530/18.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 15.10.2019

Суддя С. В. Стасюк