
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
17.10.2019 Справа № 905/1714/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому (підготовчому) засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженоювідповідальністю “РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС” (код ЄДРПОУ 40637393; адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” (код ЄДРПОУ 31831942; адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд.34),
про: стягнення 1.530.792,03 грн., -
за участю представників сторін
від позивача: не з"явились;
від відповідача: не з"явились, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” заборгованості в розмірі 1.530.792,03 грн. (один мільйон п`ятсот тридцять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 03 коп.)
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №07/17-ВЭ-ДТЛ від 03.08.2017 оренди залізничного рухомого складу в частині своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати, починаючи з березня 2019 по дату подання цієї позовної заяви.
Позивач вказує, що пред`явлені претензії щодо сплати заборгованості з боку відповідача залишились без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1714/19. Визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2019, визнано явку уповноважених представників сторін в засідання не обов`язковою. Встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, тощо).
Вказана ухвала суду отримана позивачем 30.09.2019, відповідачем – 27.09.2019, про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання від 11.10.2019 б/н (вх.суду № 20697/19 від 15.10.2019), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” просить відкласти судове засідання на іншу дату через відрядження свого представника до міста Львова та неможливість забезпечення явки іншого представника. Також в цій заяві відповідач просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з одним з запропонованих ним судів.
В судове засідання 17.10.2019 позивач та відповідач своїх представників не направили.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
За приписами ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд враховує, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст. 2 ГПК України).
Статтями 13 та 14 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на матеріали справи, особливості предмета спору, а також не отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, враховуючи принципи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому судовому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому процесі.
Щодо клопотання відповідача про призначення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції.
Частинами 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З доданих до клопотання документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” не дотримано вимоги ч.2 ст.197 ГПК України щодо направлення копії цього клопотання іншим учасникам справи, тому таке клопотання відповідача в частині призначення засідання по справі в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.
Керуючись ч.2 ст. 183, ч.2 ст. 197, ст.ст. 233 – 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.11.2019 року о 15:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. 318.
2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов"язковою.
3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали від 23.09.2019 по справі № 905/1714/19.
4. Всі документи та пояснення надати суду не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, заздалегідь направивши їх копії іншій стороні у справі, а докази направлення надати суду.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” від 11.10.2019 б/н (вх.суду № 20697/19 від 15.10.2019) в частині призначення засідання по справі в режимі відеоконференції - відхилити.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 84977977, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1714/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: