Ухвала суду № 84977957, 16.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.10.2019 Справа № 905/15/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ» м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №291015/01 від 29.10.2015 у розмірі 33800,00грн, пені у сумі 9156,73грн, всього 42956,73грн

в межах справи №905/15/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Делоріан», м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область

про визнання банкрутом

розпорядник майна арбітражний керуючий Кінішенко М.В.

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.09.2019 в межах справи 905/15/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м.Дружківка, Донецька область, прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ» м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №291015/01 від 29.10.2015 у розмірі 33800,00грн, пені у сумі 9156,73грн, всього 42956,73грн; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 01.10.2019 з подальшим відкладанням на 16.10.2019.

У судове засідання 16.10.2019 сторони не з`явились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

08.10.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява №03/1 від 03.10.2019 про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ» м.Краматорськ, Донецька область, без розгляду; заяву підписано керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ» Гребе М.О.

Враховуючи, що зміст поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заява підписана повноважним представником позивача, заяву подано до початку розгляду справи по суті, господарський суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про повернення з державного бюджету сплаченого позивачем платіжним дорученням №201 від 05.09.2019 судового збору у сумі 2007,00грн , суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів позовної заяви (06.09.2019, що вбачається з накладної ПАТ «Укрпошта Експрес» на конверті, в якому позовна заява надійшла до суду) та з огляду на встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року на рівні 1921грн, належною сумою судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, який містить вимоги майнового характеру в загальній сумі 42956,73грн, є 1921,00грн.

Як встановлено судом, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2007,00грн, що вбачається з платіжного доручення №201 від 05.09.2019, отже, при поданні позову позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, на 86,00грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Враховуючи вказане, надмірно сплачений позивачем понад встановленого законом розміру судовий збір у сумі 86,00грн, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Разом з цим, відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 226, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДІ», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод», м. Дружківка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №291015/01 від 29.10.2015 у розмірі 33800,00грн, пені у сумі 9156,73грн, всього 42956,73грн, залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАДІ» (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, б.50, кв.18, код ЄДРПОУ 34009865) з Державного бюджету України сплачений платіжним дорученням №201 від 05.09.2019 судовий збір у сумі 2007,00грн.

Ухвала в частині повернення судового збору є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова