Справа № 3-353/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; працюючої головним бухгалтером КПОЗ «ЦРА № 148», заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КПОЗ «ЦРА № 148, вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено по сплаті до бюджету податку на прибуток в сумі 47 880 грн., у тому числі за 3 квартал 2007 року в сумі 225 грн., за 4 квартал 2008 року в сумі 500 грн., за 4 квартал 2009 року в сумі 47 155 грн., занижено по сплаті до бюджету податок на додану вартість на загальну суму 2 129 грн., в тому числі за серпень місяць 2009 року в сумі 562 грн., за жовтень місяць 2009 року в сумі 832 грн., за листопад місяць 2009 року в сумі 735 грн.
Крім того, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КПОЗ «ЦРА № 148, вчинила неутримання, неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб у сумі 1 485,87 грн. при виплаті доходів фізичним особам за період: лютий 2008 року – 165 грн., квітень 2008 року – 361,72 грн., липень 2008 року – 140,29 грн., серпень 2008 року – 198,05 грн., вересень 2008 року – 112,71 грн., жовтень 2008 року – 168,80 грн., грудень 2008 року – 339,30 грн.
Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.
Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії КР № 166295 від 09 березня 2010 року, серії КР № 166287 від 09 березня 2010 року, актом від 19.02.2010 року № 124/23-304/01974537 про результати виїзної планової перевірки КПОЗ «ЦРА № 148» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 року по 31.12.2009 року.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та за ст. 163-4 ч.1 КУпАП. оскільки вона вчинила неутримання або неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КоАП України враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні відповідальність обставини.
Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст.36 КоАП України при одночасному розгляді декількох порушень, стягнення накладається за серйозніше порушення з числа скоєних, а тому вважаю за необхідне піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 24 ч.1, 33, 36, 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1, 268, 284, 289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст.ст. 163-1 ч.1 , 163-4- ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять) гривень.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.Т.Мішуровська
Судове рішення № 8497674, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-353/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: