
Справа № 712/9928/19
Провадження № 2/712/2238/19
У Х В А Л А
9 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Пересунька Я.В.,
при секретарі – Дядюрі І.С.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення недоотриманої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним позовом, просить визнати незаконним та скасувати наказ про його звільнення з публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго», стягнути недоотриману заробітну плату в розмірі 1050,52 грн, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені – 14 707,28 грн, середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 29 червня 2019 року та відшкодувати моральну шкоду - 44 123,00 грн.
У судовому засіданні 9 жовтня 2019 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить витребувати від публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» докази, що стали підставою для його звільнення, копії наказів №68 і №69; відомості про наявність вакансій по ПАТ «Центренерго» на час пропонування вакансій, а саме: на час пропозицій роботи при попередженні про майбутнє звільнення і на час звільнення; довідку про заробітну плату позивача за останні 6 місяців перед звільненням із помісячним розрахунком та зазначенням складових заробітної плати; штатний розпис юридичної служби публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» на час попередження про звільнення та на час звільнення; належним чином завірену копію посадової інструкції юрисконсульта публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго», яку підписував ОСОБА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що запитуванні документи необхідні для правильного вирішення спору у вказаній справі, однак добровільно відповідач їх не надає.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідач свого представника у судове засідання на 9 жовтня 2019 року не направив, 8 жовтня 2019 року директор публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що ним не отримано позовної заяви з додатками вказаного позову, тому просить надати додатковий час для надання відзиву на позов.
З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини, які стали підставою для звернення позивача з вказаним позовом до суду, то клопотання позивача про витребування доказів, а також клопотання директора відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов - підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» строк для подання відзиву на позов до 21 жовтня 2019 року включно.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» (18000 м. Черкаси, вул.Автомобілістів, 14) не пізніше 21 жовтня 2019 року подати до суду докази:
1)документи, що стали підставою для звільнення ОСОБА_1 із займаної посади;
2) копії наказів №68 і №69;
3) відомості про наявність вакансій по ПАТ «Центренерго» на час пропонування ОСОБА_1 вакансій, а саме: на час пропозицій роботи при попередженні про майбутнє звільнення і на час звільнення;
4) довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні 6 місяців перед звільненням із помісячним розрахунком та зазначенням складових заробітної плати;
5)штатний розпис юридичної служби публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» на час попередження ОСОБА_1 про звільнення та на час звільнення ОСОБА_1 ;
6) належним чином завірену копію посадової інструкції юрисконсульта публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго», яку підписував ОСОБА_1
Повідомити публічне акціонерне товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Ременерго» про те, що наступне судове засідання у справі призначено на 16 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 84976359, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/9928/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: