Рішення № 84976284, 16.10.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2428/19

Провадження № 2/279/1252/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2428/19 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бугайов Дмитро Миколайович, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Немерівка Коростенського району, Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина маса. Після смерті спадкодавця, вона в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не звернулась, оскільки на це потрібні були чималі матеріальні витрати, при цьому вона не була обізнана з вимогами законодавства та процедури оформлення спадкового майна. На даний час в реалізації спадкових прав нотаріусом їй відмовлено, тому просить рішенням суду визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 надав заяву, в якій зазначив про розгляд справи у відсутності сторони позивача. Відповідач в наданій суду заяві вказав, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення.

У зв`язку з наведеним, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Немирівка, Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2012 року.

Позивач, як дочка померлої ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), є спадкоємцем першої черги за законом, що стверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 виданим 09.03.1962 року Малозубівщинським сільським ЗАГСом Коростенського району.Зміна прізвища спадкодавця відбулась у зв`язку з укладенням шлюбу, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим 29.06.1970 року Малозубівщинським сільбюро ЗАГСу Коростенського району.

Згідно довідки №585/ок-16, виданої виконкомом Сингаївської сільської ради від 15.03.2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 891/16/01-16 від 14.08.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Немирівка, Коростенського району Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 01.12.2000 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник позивача – Бугайов ОСОБА_5 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , м.Коростень, АДРЕСА_4 , Житомирська АДРЕСА_5 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000958 від 22.05.2018 року.

Відповідач – територіальна громада в особі виконавчого комітету Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11541, с. Сингаї, вул. Героїв АТО, 5, Коростенський р-н, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04346244.

Суддя: