Ухвала суду № 84976068, 15.10.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1834/19

Провадження № 2-о/675/87/2019

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., присяжних – Боруцької І.П., Виноградова В.О., за участю секретаря – Ящука О.І., заявника – ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування в особі Лютарської сільської ради Ізяславського району про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування в особі Лютарської сільської ради Ізяславського району про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства внаслідок психічних відхилень та перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ізяславської ЦРЛ та потребує постійного догляду. Вказує, що визнання ОСОБА_2 недієздатним необхідно для ефективного забезпечення та захисту його прав та інтересів, оскільки через хронічний психічний розлад він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, передбачати їх наслідки та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою заяву підтримала, також звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 з метою визначення психічного стану останнього та його здатності розуміти значення своїх дій та/або керувати ними.

Представник органу опіки та піклування в особі Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності зазначивши, що не заперечує щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Михля Ізяславського району Хмельницької області, є інвалідом першої групи з дитинства та знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Ізяславської районної поліклініки (довідка Ізяславської ЦРЛ №463 від 15.08.2019 року).

Відповідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В даному випадку при визначені переліку та змісту питань, які слід поставити експерту суд керується положеннями п.4 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», а також положеннями ЦПК України.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його психічного стану.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування в особі Лютарської сільської ради Ізяславського району про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с.Михля Ізяславського району Хмельницької області, психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с.Михля Ізяславського району Хмельницької області, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с.Михля Ізяславського району Хмельницької області, за станом здоров`я фактично з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи №675/1834/19 направити експертам вказаного медичного закладу для виконання.

Заявнику ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до експертів комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Встановити строк виконання експертизи до 15.12.2019 року.

Зупинити провадження у справі №675/1834/19 до надходження до Ізяславського районного суду Хмельницької області висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя: С.Л.Трасковський

Присяжні: І.П. Боруцька

В.О. Виноградов