
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1488/19
Провадження № 3/674/551/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в ТОВ АДРЕСА_3 Козацька Долина" с.Вихрівка Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 24 вересня 2019 року о 22 год. 20 хв. на 247 км + 11,6 м автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, поблизу м.Дунаївці Хмельницької області, керував автомобілем "ЗАЗ", номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м.Хмельницький, при виконанні маневру повороту ліворуч не надав переваги в русі автомобілю "Renault Trafic", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, і допустив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Тобто порушив вимоги п.10.4, 13.1 Правил дорожнього руху і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав повністю, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №391381 від 24.09.2019 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю доведена.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття та вчинення правопорушення вперше.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують покарання порушника, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, враховуючи при цьому матеріальний стан порушника, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП та на підставі ст.124 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
Судове рішення № 84976061, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1488/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: