Ухвала суду № 84975621, 22.08.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2019 Справа №607/17071/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., за участю секретаря судового засідання Костиник О.П., у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Козловського А.І. про арешт майна, –

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури Козловський А.І. звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля марки DAF моделі XF реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , який завантажений колодами породи Дуб у кількості 37 одиниць; Гідроманіпулятора марки ЗИЛ реєстраційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_1 в розрізі деревних порід, а саме: Дуб 7 одиниць; Ясен 29 одиниць; Липа 3 одиниці; Ялиця 12 одиниць; Сосна 31 одиниця; Ялина 9 одиниць; 5 штабелів дров різних деревних порід та різної довжини із геометричними розмірами: 4,2м*0,9м*3,4м; 1,9м*0,8м*1,5м; 1,0м*3,8м*1,8м; 0,4м*3,0м*1,6м; 0,85м*3,2м*0,9м. Пиломатеріали обрізних та необрізних різних деревних порід та відходів переробки деревних (кускових) відходів, які хаотично розташовані по всій території земельної ділянки та в господарських приміщеннях. З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №42018211180000009 від 24 січня 2018 року дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак проведення необхідних експертиз вилучену лісосировину, транспортні засоби та причеп, якими така лісосировини доставлялася на пилораму, продукції виготовленої із такої лісо сировини просить дозволити їх зберігання на території спец майданчика ДП «Бучацьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993030, юридична адреса: Тернопільська область, м. Бучач, вул. Степана Бандери, буд. 12, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз (не менше 2 місяців з дня винесення ухвали суду).

Як зазначено у клопотанні, у провадженні Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018211180000009 від 24.01.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2018 в Тернопільську місцеву прокуратуру надійшов рапорт оперативного працівника УСБ України в Тернопільській області про те, що службовими особами ДП «Тернопільське лісове господарство» здійснюється протиправна реалізація заготовленої лісосировини (без застосування процедури аукціону), внаслідок чого державному бюджету завдаються збитки в особливо великих розмірах та спричиняється істотна шкода.

Окрім цього, в Тернопільську місцеву прокуратуру 17.07.2019 надійшов рапорт начальника 2 сектору УСБУ в Тернопільській області Богайчука В.Б. про те що в ході виконання заходів в рамках наданих доручень у кримінальному провадженні №42018211180000009 від 24.01.2018, отримано інформацію про здійснення незаконних рубок у лісах державного значення за участі ОСОБА_2 , який за участі спільників з числа невстановлених осіб (в т.ч. службових осіб ДП «Бучацьке лісове господарство»), організував незаконну порубку лісу. Обробку та складування незаконно зрізаної лісо сировини здійснював на земельній ділянці кадастровий №6121286600:01:001:0001 у с. Соколів Бучацького району Тернопільської області де знаходиться приміщення пилорами.

Під час проведення досудового розслідування та в ході виконання доручення прокурора стало відомо, що організація процесу незаконних вирубок та реалізації лісу підприємцям здійснюється із залученням службових осіб ДП «Бучацьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00993030, юридична адреса: Тернопільська область, м. Бучач, вул. Степана Бандери, буд. 12. Всупереч встановленим вимогам, під час проведення рубок, у документації державного підприємства не вносяться відповідні відмітки щодо реалізації лісосировини, відвантаження проводиться на пряму із лісу.

Разом з тим, враховуючи можливості приховування протиправної діяльності, використовуючи особисті відносини, службовими особами вищевказаного ДП систематично організовуються вирубки в т.ч. на території лісів Бучацького та Монастириського районів з подальшим відвантаженням його на спеціально облаштовану територію. Здебільшого закупівлю необлікованого лісу здійснює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Складування та обробка лісосировини останній організував у с. Соколів Бучацького району Тернопільської області на земельній ділянці №6121286600:01:001:0001, яка належить ТзОВ «Бучачагрохлібпром», і на якій розташовано ряд приміщень (в т.ч. пилорама). Після обробки лісу та виготовлення продукції, реалізація її проводиться на території м. Тернопіль.

У ході досудового розслідування 15.07.2019 року отримано ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ЄУН 607/16742/19, якою надано дозвіл провести обшук в межах земельної ділянки кадастровий номер 6121286600:01:001:0001, яка розташована в с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, а також у виробничих та складських приміщеннях пилорами та інших приміщеннях, які розташовані на вказаній земельній ділянці, з метою виявлення лісо сировини, яка була зрізана в лісових насадженнях, які належать ДП «Бучацьке лісове господарство», документів які підтверджують походження такої лісо сировини, транспортних засобів, якими така лісосировина доставлялась на пилораму, продукції виготовленої із такої лісосировини, а також інших речей та документів, які мають істотне значення для доказування факту незаконної порубки та переробки лісосировини.

16 липня 2019 року у кримінальному провадженні №42018211180000009 в ході проведення обшуку на території даної земельної ділянки та в господарських приміщеннях було виявлено та вилучено: Автомобіль марки DAF моделі XF реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом реєстраційний номер НОМЕР_2 , який завантажений колодами породи Дуб у кількості 37 одиниць; Гідроманіпулятора марки ЗИЛ реєстраційний номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_1 в розрізі деревних порід, а саме: Дуб 7 одиниць; Ясен 29 одиниць; Липа 3 одиниці; Ялиця 12 одиниць; Сосна 31 одиниця; Ялина 9 одиниць. 5 штабелів дров різних деревних порід та різної довжини із геометричними розмірами: 4,2м*0,9м*3,4м; 1,9м*0,8м*1,5м; 1,0м*3,8м*1,8м; 0,4м*3,0м*1,6м; 0,85м*3,2м*0,9м. Пиломатеріали обрізних та необрізних різних деревних порід та відходів переробки деревних (кускових) відходів, які хаотично розташовані по всій території земельної ділянки та в господарських приміщеннях.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року задоволено клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Козловського А.І. про арешт майна.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 серпня 2019 року апеляційну скаргу адвоката Андрусенка І.Я., в інтересах ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 липня 2019 року про накладення арешту на майно скасовано. Ухвалено нову ухвалу, якою клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Козловського А.І. про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018211180000009 від 24.01.2018 року повернуто прокурору та встановлено йому строк в сімдесят дві години для усунення недоліків щодо приведення його у відповідність згідно із вимогами ст. 171 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що прокурором у визначений ухвалою Тернопільського апеляційного суду строк не усунуті недоліки щодо приведення клопотання у відповідність згідно із вимогами ст. 171 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Козловського А.І. про арешт майна - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій