Рішення № 84973815, 04.10.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2019 р. Справа № 608/679/19

Номер провадження2/608/363/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення витрат на лікування.

В позовній заяві позивач вказав, що з 06 листопада 1982 року по 17 лютого 2004 року перебував у шлюбі з ОСОБА_6 . За час шлюбу у них народились ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1983 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 2003 році він захворів і в 2006 р. йому надано третю групу інвалідності загального захворювання. Після тривалого лікування з 25 серпня 2016 року надано другу групу інвалідності загального захворювання по життєво. В зв`язку з хворобою він на протязі 2017-2918 років витратив на лікування 13343,22 грн. На даний для нього необхідним є постійне лікування, на підтримання хоча б задовільного стану здоров`я потрібні значні кошти. Відповідачі, перебувають легально закордоном, є фізично здоровими та працездатними, а тому мають можливість надати кошти на його лікування. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів по 6671,61 грн. кошти на покриття витрат, пов`язаних з його лікуванням.

У травні 2019 року представник відповідачів ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, просила відмовити у задоволенні позовних вимог повністю з урахуванням наступного. У позовній заяві не вказано про розмір особистих доходів позивача. Жодних доказів про розмір доходів позивачем не надано. Рішенням Чортківського районного суду від 25 березня 2016 року по спразі №608/14/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів на батька - стягнено з відповідачів аліменти на утримання позивача в розмірі 500 грн. щомісячно. Вказані аліменти відповідачі сплачують справно і заборгованості по них не мають. Однак, позивач у позовній заяві вказує про невиконання відповідачами вимог Сімейного кодексу про утримання своїх батьків.

Окрім того, позивач отримує пенсію, розмір якої як відомо стороні відповідачів складає приблизно 1900 грн. Також з січня по травень 2019 року ОСОБА_2 працював у Росохацькій загальноосвітній школі. Крім того, рішенням суду стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у зв`язку з інвалідністю другої групи загального захворювання. На сьогоднішній день його група інвалідності не змінилася. У позовній заяві ОСОБА_2 вказує, що єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, однак у його володінні є земельний пай площею 1,1721 га, який зданий в оренду ПСП «Ягільниця-В». Таким чином, він додатково отримує доходи у вигляді орендної плати. Також, ОСОБА_2 окрім будинку по АДРЕСА_1 , в якому він проживає, належить житловий будинок по АДРЕСА_2 . Тобто, позивачем у позовних вимогах не вказується про розмір його доходів, на обґрунтування неможливості оплатити вартість свого лікування.

Щодо матеріального та сімейного стану відповідача ОСОБА_4 , на його утриманні знаходиться дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має інвалідність, їй проведено оперативне лікування, і на її утримання необхідні значні кошти. Дружина відповідача не може працювати, так як здійснює догляд за дочкою-інвалідом.

Що стосується матеріального та сімейного стану відповідача ОСОБА_5 , він має на утриманні двох малолітніх дітей, з 2012 року по даний час постійного заробітку не має. Дружина відповідача не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дітьми.

Вказівка позивача, про те, що відповідачі перебувають закордоном не відповідає дійсності та не підтверджена жодними доказами. Відповідачі постійного та стабільного заробітку не мають, сплачують кожного місяця аліменти по 500 грн. на утримання позивача по справі, а тому є всі підстави у відмовлені позовних вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.

Представник відповідачів ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позовну заяву.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що являється матір`ю відповідачів і була дружиною позивача. Аліменти на утримання позивача сплачує вона особисто з власних доходів по 12 000 гривень в рік. ОСОБА_2 з синами перебуває в неприязних відносинах, ніколи не цікавився і не цікавиться їхнім життям.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що проживає недалеко від ОСОБА_2 , не бачила щоб він був хворий, оскільки ОСОБА_2 утримає сам город та возить на базар в Чортків продавати продукцію.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що є сімейним лікарем позивача ОСОБА_2 , він звертався за 2017 та 2018 роки за випискою з медичної картки, щоб отримати соціальну допомогу, яку отримав в розмірі 400-600 грн. виписка робилася суто з медичної картки пацієнта яка була заповнена спеціалістами.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідачів, свідків, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають виходячи з таких мотивів.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2004 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

За час шлюбу у них народились ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1983 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народженнями.

З ОСОБА_4 , ОСОБА_5 стягуються аліменти в користь ОСОБА_2 в розмірі по 500 гривень щомісячно з кожного, починаючи з 26 грудня 2015 року і до зміни майнового стану сторін.

Довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0623463 підтверджується, що ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності довічно.

Згідно виписного епікризу ІХ 474 (амб. 012296/15) від 06.05.2018 року виданого ОСОБА_2 вбачається, що позивач проходив лікування з 23.2018 року по 06.02.2018 року.

Згідно довідки виданої центром травматології та ортопедії від 08.10.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2 отримав форамінальну блокаду в сумі 1500 гривень та консультацію лікаря в сумі 200 гривень.

Згідно довідки виданої Пенсійним фондом України від 15.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 з 2015 року ніде не працює.

Згідно довідки виданої Пенсійним фондом України від 15.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 з 2013 року ніде не працює.

Згідно довідки виданої Пенсійним фондом України від 28.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 за 2017 рік отримав пенсію в розмірі 18189 гривень 85 копійок та за 2018 рік пенсію в розмірі 22974 гривні 28 копійок.

Згідно довідок виданих Росохацькою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів та відділом освіти Чортківської районної державної адміністрації, вбачається що ОСОБА_2 протягом лютого-квітня 2019 року працював машиністом (кочегар) котельні та отримав заробітну плату в сумі 10750 гривень.

Так, відповідно до положень ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Статтею 203 СК України визначено, що дочка, син крім сплати аліментів зобов`язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Право на утримання від дочки, сина, мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 206 СК України у виняткових випадках, якщо мати, батько є тяжко хворими, особами з інвалідністю, а дитина ( стаття 6 цього Кодексу) має достатній дохід (заробіток), суд може постановити рішення про стягнення з неї одноразово або протягом певного строку коштів на покриття витрат, пов`язаних з лікуванням та доглядом за ними.

Судом встановлено, що позивач є інвалідом другої групи, отримує пенсію по інвалідності, аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно, одноразову соціальну допомогу, має у власності житлові будинки та земельну частку (пай), яку здає в оренду, може працювати, що підтверджується довідкою Росохацької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів. Також, судом враховано матеріальне становище відповідачів, які не мають постійного заробітку на Україні, змушені виїжджати за її межі, щоб забезпечити свої сім`ї, та те що в них на утриманні перебувають неповнолітні діти, та дружини, які ніде не працюють, оскільки змушені здійснювати догляд за дітьми. Також, проаналізувавши подані позивачем медичні документи та витрачені кошти на лікування, судом було встановлено що дохід позивача в 2017-2018 роках становив приблизно 39 000 гривень, а витрати на лікування становили 13343 гривні, тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в справі слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 192, 202, 205, 206 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 про стягнення витрат на лікування.

Судові витрати в справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 14 жовтня 2019 року.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___» ______ 2019 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/679/19, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «____»___2019 року.

Секретар: