Ухвала суду № 84973345, 15.10.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5201/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Свірідової В.В.

секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення право особи на частку у спільному майні ,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення право особи на частку у спільному майні.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 06.08.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2019.

До суду 15.10.2019 від представника позивача-адвоката Пащука А.І., повноваження якого передбачені договором про надання правової допомоги від 17.09.2019, поступила заява про відмову від позову та закриття провадження у справі та розгляд даної заяви у його відсутності.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи належним чином, рекомендованою кореспонденцією, були повідомлені.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного висновку.

Позивач може відмовитись від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, відповідно до вимог ст.206 ч.1 ЦПК України.

Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки від представника позивача поступила заява про відмову від позову та відмова прийнята судом, тому провадження у справі підлягає закриттю, оскільки це право позивача передбачено чинним законодавством та не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.197,198,200, ч.1,3 ст. 206, ч.2 ст.247, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Пащук А.І. - задовольнити.

Прийняти відмову від позову представника позивача адвоката Пащук А.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення право особи на частку у спільному майні .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова, шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова