
604/947/19
3/604/226/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року смт.Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , працюючого в Підволочиському УЖКГ робітником, на утриманні якого четверо неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2019 року о 00-00 год в с. Супранівка Підволочиського району гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини за місцем їх спільного проживання, а саме ображав нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.
Крім власного визнання своєї вини, винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, доведена матеріалами справи, а саме:
- рапортом чергового Підволочиського ВП від 13 вересня 2019 року, з якого вбачається, що 13 вересня 2019 року о 01-25 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , жительки с АДРЕСА_3 Супранівка, про те, що її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє фізичне насильство;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2019 року АПР № 297984, з якого убачається, що 13 вересня 2019 року о 00-00 год в с. Супранівка Підволочиського району гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало в образах нецензурними словами,погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;
- заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13 вересня 2019 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 13 вересня 2019 року близько 00-00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю;
13 вересня 2019 року ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства відносно ОСОБА_1 винесений терміновий заборонний припис строком на 3 доби з 01-00 год 13 вересня 2019 року до 01-00 год 16 вересня 2019 року.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
П О С Т АН О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя – підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б.Сташків
Судове рішення № 84973319, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/947/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: