Ухвала суду № 84972737, 09.10.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/623/19

провадження №2/457/218/19

УХВАЛА

09 жовтня 2019 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:головуючого судді Марчука В.І.

з участю секретаря Мазурика В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник Ірина Миронівна, про припинення іпотеки та скасування записів про обтяження іпотекою та забороною на нерухоме майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник Ірина Миронівна, про припинення іпотеки та скасування записів про обтяження іпотекою та забороною на нерухоме майно.

Представником відповідача клопотав суд про заміну первісного відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» належним відповідачем –Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України».

Заслухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

У звязку з тим, що на підставі ч.2 ст. 51 ЦПК України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі..

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» належним відповідачем – Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст.ст. 51, 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Замінити неналежного відповідача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» належним відповідачем –акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник Ірина Миронівна, про припинення іпотеки та скасування записів про обтяження іпотекою та забороною на нерухоме майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. І. Марчук