Ухвала суду № 84972273, 16.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.10.2019
Номер справи
336/3239/18
Номер документу
84972273
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

№ 336/3239/18

пр. № 2/336/180/2019

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, держави України в особі Державної казначейської служби України, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями державних виконавців,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 року позивач звернувся до суду із вищеввказаним позовом, за яким просить стягнути на його користь:

з держави Україна в особі ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області матеріальну шкоду в розмірі судових витрат, моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.;

через ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області матеріальну шкоду в розмірі судових витрат, моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.;

з держави Україна в особі Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області матеріальну шкоду в розмірі судових витрат, моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.;

з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області матеріальну шкоду в розмірі судових витрат, моральну шкоду в розмірі 100 000 грн.

Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до позовної заяви. Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість подана позивачем позовна заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.

Так, позивачем заявлено чотири позовних вимоги у загальному розмірі 400 000 грн., хоча ціну позову, не зрозуміло чому, визначено сумою у 100 000 грн.

Так, дві однакових вимоги заявлено до держави Україна, але в першій вимозі держава постає в особі ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області, а у третій – в особі Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про що не викладено відповідного обґрунтування у самому позові (не викладено обставин, якими позивач обґрунтував одночасно заявлені дві позовні вимоги до держави Україна).

При цьому, у вступній частині позову зазначено одним із відповідачів державу Україна, але вже в особі Державної казначейської служби України.

Крім того, у третій позовній вимозі взагалі не зазначено, до кого ж вона заявлена, бо лише вказано про стягнення судових витрат та шкоди через ГУ Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Більш того, в жодній із заявлених вимог не зазначено про розмір стягнення матеріальної шкоди.

Крім того, загальний розмір заявлений позовних вимог становить до стягнення 400 000 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір за подачу фізичною особою позову майнового характеру справляється судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий збір за подання позову повинен дорівнювати 4 000 гривень.

При цьому позивач сплатив за подання позову 1 777 гривень.

Отже, недоплачена сума судового збору становить 2 223 гривень.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185 ч.ч.1, 2, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху вищевказану позовну заяву у зв`язку із виявленими перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк – п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху – для їх виправлення шляхом подання до суду позовної заяви, яка містить перелічені вище положення та відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, та документу, що підтверджує сплату судового збору на суму 2 223 гривень

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 84972273 ?

Документ № 84972273 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84972273 ?

Дата ухвалення - 16.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84972273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84972273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84972273, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 84972273, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84972273 відноситься до справи № 336/3239/18

Це рішення відноситься до справи № 336/3239/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84972270
Наступний документ : 84972274