Ухвала суду № 84972198, 16.10.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.10.2019 ЄУН 337/2993/18 1-кп/337/61/2019

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2019 року колегія суддів Хортицького районного суду м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Салтан Л.Г.

членів колегії: суддів Гнатик Г.Є., Кучерука І.Г.

за участю секретаря Шаповалової А.В.

прокурора Бреславського О.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисників Розумовського В.В., Галасун Г.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 42016000000000201 від 12.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.209 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 ч.3 ст.27 ч.2 ст.205-1, ч.3 ст.27 ч.3 ст.209 КК України.

Згідно обвинувального акту серед іншого, ОСОБА_1 обвинувачується у тому що, у період з серпня 2015 по вересень 2016 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій та діючи з єдиним прямим умислом, за вищевказаних обставин, організувала у складі організованої групи створення та придбання суб`єктів підприємницької діяльності – юридичних осіб ТОВ «Кристал-Інвест», ТОВ «Енерго-сервісний центр «Прилади та облік», ТОВ «Промкапіталтрейд», ТОВ «ТБС і К», з метою прикриття незаконної діяльності з надання необмеженому колу осіб – суб`єктам підприємницької діяльності реального сектору економіки, послуг по ухиленню від сплати податків в особливо великих розмірах, минаючи при цьому систему оподаткування, шляхом документального оформлення фінансово-господарських операцій, що в дійсності не відбуватись (безтоварні операції) на загальну суму 279 932 877,77 грн. (двісті сімдесят дев`ять мільйонів дев`ятсот тридцять дві тисячі шістсот двадцять сім гривень 77 коп.), що відповідно до примітки ст. 205 КК України перевищує більш ніж у тисячу разів неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим заподіяла велику матеріальну шкоду державі.

Органами досудового слідства зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.28, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 205 КК України (в редакції Закону від 15.11.2011), як організація фіктивного підприємництва – тобто організація створення та придбання суб`єктів підприємницької діяльності – юридичних осіб, з метою прикриття незаконної діяльності, чим було заподіяно велику матеріальну шкоду державі, що вчинене у складі організованої групи

В судовому засіданні захисник Галасун Г.І. заявила клопотання про закриття кримінального провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 205 КК України у зв`язку з декриміналізацією діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1

Захисник Розумовський В.В. та обвинувачена ОСОБА_1 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що обвинуваченій інкримінована ідеальна сукупність вчинених кримінальних правопорушень, а тому підстави для роз`єднання кримінального провадження, яке є єдиним цілим, відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.284 КПК кримінальне провадження підлягає закриттю у разі якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Відповідно до обставин, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_1 обвинувачується, серед іншого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 205 КК України.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-ІХ, було внесено зміни до законодавчих актів, зокрема, виключено статтю 205 Кримінального кодексу України.

Тобто, зазначеним законом було скасовано кримінальну відповідальність за діяння, відповідальність за які передбачена ст.205 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну силу у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, враховуючи викладене, до вчиненого ОСОБА_1 злочину передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України застосовується зворотна дія закону про кримінальну відповідальність, оскільки Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року 101-Х, було скасовано кримінальну відповідальність за вчинення дій, відповідальність за які передбачена ст. 205 КК України.

З огляду на вищевказане, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника обвинуваченої та закриття кримінального провадження в частині обвинувачення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, у зв`язку з декриміналізацією інкримінованого ОСОБА_1 кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 5 КК України, ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Галасун Г. І. – задовольнити.

Кримінальне провадження № 42016000000000201, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в частині обвинувачення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.27, ч.2 ст. 205 КК України - закрити у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за зазначене діяння.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Л.Г. Салтан

Судді : Г.Є.Гнатик

І.Г. Кучерук