Ухвала суду № 84972080, 11.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.10.2019
Номер справи
335/11497/19
Номер документу
84972080
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/11497/19 1-кс/335/7271/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Онипко Ольга Володимирівна звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080060002361 від 29.09.2019 року за ч. 2 ст. 194 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

У слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080060002361 від «29» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 о 19:54, до Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля будинку 6, по вул. Гагаріна в м. Запоріжжя, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Volkswagen Touareg», 2012 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, сума шкоди встановлюється

29.09.2019 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля житлового будинку, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. АДРЕСА_1 , на якій розташований автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено:

- три фрагменти скла зі слідами кіптяви біля лобового скла, поміщено до спец. пакету № 1837896;

- фрагменти грунту з нашаруванням кіптяви ,біля розташування ливневої решітки, поміщено до спец. пакету № 1837895

- змив маслянистої речовини з лівої задньої двері за допомогою марлевого тампону, упаковане до спец. пакету № 1837893

- змив з асфальтного покриття маслянистого нашарування, біля передньої правої двері, упаковане до спец. пакету № 1837894

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення причини й місця виникнення пожежі, обставин, які сприяли цьому необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені пожежно - технічної експертизи.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судової пожежно-технічної, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-де знаходився осередок пожежі?

-що було джерелом запалювання?

-яка причина пожежі?

-який був механізм виникнення пожежі?

-чи не стало причиною виникнення пожежі коротке замикання (несправність) електричної проводки?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №12019080060002361, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Дозволити слідчому в частковій (або повній) мірі задовольняти клопотання надані судовими експертами в межах їх компетенції, згідно ст.69 КПК України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84972080 ?

Документ № 84972080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84972080 ?

Дата ухвалення - 11.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84972080 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84972080, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 84972080, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84972080 відноситься до справи № 335/11497/19

Це рішення відноситься до справи № 335/11497/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84972078
Наступний документ : 84972083