Ухвала суду № 84971821, 15.10.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3999/19

Провадження № 1-кс/461/8751/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі судових засідань Сидорак М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Райти Р.А. про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до клопотання, слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Райта Р.А. просить слідчого суддю призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої пропоную доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Конюшинна,24, на вирішення експерта (-ів) поставити наступні питання:

Чим являється нашарування невідомої порошкоподібної речовини білого кольору та рештки невідомої речовини рослинного походження які знаходяться на електронній вазі сірого кольору марки «DIGITAL SCALE», яку поміщено в спец.пакет Національної поліції України №4220395, вилучена 23.09.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

Чи відносяться дані речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вони належить та яка її маса?

Клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №42019141040000019 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України. В ході досудового розслідування 23.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.09.2019 ОСОБА_1 . було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено електрону вагу сірого кольору марки «DIGITAL SCALE» із нашарування на ній невідомої порошкоподібної речовини білого кольору та рештками невідомої речовини рослинного походження, яку поміщено в спец.пакет Національної поліції України №4220395. Слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141040000019 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що 23.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 19.09.2019 ОСОБА_3 В.Є. було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено електрону вагу сірого кольору марки «DIGITAL SCALE» із нашарування на ній невідомої порошкоподібної речовини білого кольору та рештками невідомої речовини рослинного походження,.В.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування чи відносяться дані речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин є необхідність у призначенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Райти Р.А. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019141040000019, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої пропоную доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Конюшинна,24, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чим являється нашарування невідомої порошкоподібної речовини білого кольору та рештки невідомої речовини рослинного походження які знаходяться на електронній вазі сірого кольору марки «DIGITAL SCALE», яку поміщено в спец.пакет Національної поліції України №4220395, вилучена 23.09.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

Чи відносяться дані речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вони належить та яка її маса?

Для дослідження експерту (-ам) направити:

Спец.пакет Національної поліції України №4220395 в якому знаходиться електрона вага сірого кольору марки «DIGITAL SCALE» із нашарування невідомої порошкоподібної речовини білого кольору та рештками невідомої речовини рослинного походження;

Під час проведення експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволяється повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміна їх властивостей, а також використання даних інших експертиз (досліджень), проведених у вказаному та інших кримінальних провадженнях.

Для ознайомлення у випадку надходження запиту чи клопотання експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження №42019141040000019 від 06.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Висновок за результатами проведення Райті Р.А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.