Вирок № 84971775, 16.10.2019, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/216/2019

Справа № 330/2073/19

"16" жовтня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

за участю прокурора - Дударенко О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, маючого середню освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2019 року, в ранковий час, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 , обвинувачений ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, незаконно висадив у відкритий грунт не менше чотирнадцяти рослин роду коноплі, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин роду коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому грунті, підживлення добривами, знищення бур`янів, рихлення грунту та поливу. Свої незаконні дії обвинувачений ОСОБА_1 продовжував до 13 години 45 хвилин 15 серпня 2019 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 , на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини роду коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами та стеблами з ознаками культивації у кількості 14 штук, які згідно із висновком експерта № 16-155 від 21.08.2019 року є рослинами роду КОНОПЛІ, маса яких складає 261 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому стороною обвинувачення кримінальному правопорушенні повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно наприкінці травня 2019 він посадив у відкритий грунт не менше 14 рослин конопель на присадибній ділянці на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 , за якими в подальшому здійснював догляд. Крім того обвинувачений зазначив, що вирощував зазначені кущі з метою власного вживання.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 , раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах..

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 628 гривень 04 копійок. (Платіжні реквізити: рахунок № 31112115008009; одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Запоріжжя/Шевч./24060300; код банку: 899998; код ЄДРПОУ - 38025367; назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речові докази: 14 кущів рослин коноплі, упаковані до поліетиленового мішку білого кольору, які знаходяться у камері схову Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області (квитанція по кримінальному провадженню № 12019081140000184, дата вилучення - 15.08.2019 року, порядковий номер 1), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: