Ухвала суду № 84971522, 16.10.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2586/19

16.10.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю., про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як зазначається в клопотанні, що в період часу з 09.10.2019 по 13.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла всередину, звідки таємно викрала:

- куртку чоловічу зимову «пуховик» бузкового кольору, придбану в новому стані у 2015 році;

- куртку чоловічу зимову чорного кольору зі штучним хутром у середині, придбану в новому стані у 2015 році;

- куртку чоловічу тканинну демісезонну чорного кольору, придбану в новому стані у 2015 році;

- телефонний стаціонарний апарат дисковий білого кольору, придбаний у новому стані у 1990 році,

- цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, придбаний в новому стані у 2015 році, чим спричинило ОСОБА_1 матеріальний збиток.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

шляхом обробки гладких поверхонь дактопорошком Малахіт за допомогою липкої стрічки виявлено та перенесено на білий аркуш паперу 2 сліди структури матеріалу:

- слід №1 з зовнішньої поверхні вмикача світла у коридорі;

- слід №2 з поверхні коробки з під цифрового супутникового приймача Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL з спальні на підлозі.

2 сліди структури матеріалу упаковані до спецпакету ІNZ 1005443.

Для з`ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Яка ринкова вартість станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на жовтень 2019 року викраденого майна», необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з цим слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, його неприбуття, у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В період часу з 09.10.2019 по 13.10.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території домволодіння № НОМЕР_1 по вул. Трудівській АДРЕСА_1 області, шляхом пошкодженя вхідних дверей, проникла всередину, звідки таємно викрала:

- куртку чоловічу зимову «пуховик» бузкового кольору, придбану в новому стані у 2015 році;

- куртку чоловічу зимову чорного кольору зі штучним хутром у середині, придбану в новому стані у 2015 році;

- куртку чоловічу тканинну демісезонну чорного кольору, придбану в новому стані у 2015 році;

- телефонний стаціонарний апарат дисковий білого кольору, придбаний у новому стані у 1990 році,

- цифровий супутниковий приймач Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, придбаний в новому стані у 2015 році, чим спричинило ОСОБА_1 матеріальний збиток.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено :

шляхом обробки гладких поверхонь дактопорошком Малахіт за допомогою липої стрічки виявлено та перенесено на білий аркуш паперу 2 сліди структури матеріалу:

- слід №1 з зовнішньої поверхні вмикача світла у коридорі;

- слід №2 з поверхні коробки з під цифрового супутникового приймача Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL з спальні на підлозі.

2 сліди структури матеріалу упаковані до спецпакету ІNZ 1005443.

Для з`ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: «Яка ринкова вартість станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на жовтень 2019 року викраденого майна», необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Визначаючи експерта (експертну установу), слідчий суддя виходить з вимог ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», відповідно до якої судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

До державних спеціалізованих установ належать:

- науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;

- науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;

- експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що для проведення судової товарознавчої експертизи необхідно залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгорової Н.Ю. про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080350000894 від 13 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 13 жовтня 2019 року до ЄРДР за № 12019080350000894, проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованого за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок 19-А, код ЄДРПОУ 25573056.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість станом момент викрадення жовтень 2019 року куртки чоловічої зимової «пуховик» бузкового кольору, придбаної в новому стані у 2015 році?

- яка ринкова вартість станом момент викрадення жовтень 2019 року куртки чоловічої зимової чорного кольору зі штучним хутром у середині, придбаної в новому стані у 2015 році?

- яка ринкова вартість станом момент викрадення жовтень 2019 року куртки чоловічої тканинної демісезонної чорного кольору, придбаної в новому стані у 2015 році?

- яка ринкова вартість станом момент викрадення жовтень 2019 року телефонного стаціонарного апарату дискового білого кольору, придбаного у новому стані у 1990 році?

- яка ринкова вартість станом момент викрадення жовтень 2019 року цифрового супутникового приймача Sat-Integral S-1227 HD HEAVY METAL, придбаного в новому стані у 2015 році?

Для дослідження експерту надати - копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркушах.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Єгоровій Н.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя