Ухвала суду № 84971367, 11.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11497/19 1-кс/335/7269/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Онипко Ольга Володимирівна звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080060002361 від 29.09.2019 року за ч. 2 ст. 194 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.

У слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080060002361 від «29» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 о 19:54, до Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля будинку 6, по вул. Гагаріна в м. Запоріжжя, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль «Volkswagen Touareg», 2012 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду, сума шкоди встановлюється

29.09.2019 року під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості біля житлового будинку, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 6, на якій розташований автомобіль марки «Volkswagen Touareg», д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено:

- три фрагменти скла зі слідами кіптяви біля лобового скла, поміщено до спец. пакету № 1837896;

- фрагменти грунту з нашаруванням кіптяви ,біля розташування ливневої решітки, поміщено до спец. пакету № 1837895

- змив маслянистої речовини з лівої задньої двері за допомогою марлевого тампону, упаковане до спец. пакету № 1837893

- змив з асфальтного покриття маслянистого нашарування, біля передньої правої двері, упаковане до спец. пакету № 1837894

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів.

Слідчий підтримала подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити проведення судово-хімічної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів», до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи мають представлені для дослідження зразки: три фрагменти скла зі слідами кіптяви біля лобового скла, поміщено до спец. пакету № 1837896; фрагменти ґрунту з нашаруванням кіптяви ,біля розташування ливневої решітки, поміщено до спец. пакету № 1837895; змив маслянистої речовини з лівої задньої двері за допомогою марлевого тампону, упаковане до спец. пакету № 1837893; змив з асфальтного покриття маслянистого нашарування, біля передньої правої двері, упаковане до спец. пакету № 1837894, сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів, якщо так, то до якого виду вони відносяться?

Для дослідження експертам надати:

- три фрагменти скла зі слідами кіптяви біля лобового скла, поміщено до спец. пакету № 1837896;

- фрагменти грунту з нашаруванням кіптяви ,біля розташування ливневої решітки, поміщено до спец. пакету № 1837895

- змив маслянистої речовини з лівої задньої двері за допомогою марлевого тампону, упаковане до спец. пакету № 1837893

- змив з асфальтного покриття маслянистого нашарування, біля передньої правої двері, упаковане до спец. пакету № 1837894

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Калюжна