Ухвала суду № 84971242, 07.10.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1888/19

Провадження № 2/309/1233/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

07 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Ваш Авто», Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Авто Сіті», третя особа Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Ваш Авто», Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Авто Сіті», третя особа Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2019 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх з позивачем відсутності.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідачами відзиву на позов не подавалося.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_3 йосипович до Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Ваш Авто», Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Авто Сіті», третя особа Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Ваш Авто», Товариства з обмеженою відповідністю «Лізінгова компанія «Авто Сіті», третя особа Виноградівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання права власності на автомобіль та зняття арешту з автомобіля та припинення його розшуку призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 28 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.