Ухвала суду № 84971059, 16.10.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2920/19

Провадження №2-во/333/156/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання адвоката Нікітіної Юлії Сергіївни, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.09.2019 року по цивільній справі № 333/2920/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2019 року до Комунарського районного суду надійшло клопотання адвоката Нікітіної Юлії Сергіївни, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі № 333/2920/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, яке передано у провадження судді Михайлової А.В.

В клопотанні адвоката Нікітіної Ю.С. зазначено про необхідність виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 02.09.2019 року, а саме викласти другий абзац резолютивної частини наступним чином: «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 03 червня 2004 року), з державного бюджету 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, який був внесений на рахунок: 31218206008005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄРДПОУ: 38025435, одержувач: УК у Комунарському районі м. Запоріжжя, згідно квитанції № 4659815 від 16.05.2019 року АТ "СБЕРБАНК".»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання адвоката Нікітіної Ю.С., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 24.05.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2019 року провадження у цивільній справі № 333/2920/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Під час виготовлення даної ухвали, а саме в другому абзаці її резолютивної частини, судом було допущено описку.

Суд дійшов висновку, що дана описка є очевидною, підтверджується матеріалами справи, не змінює ухвалу по суті, тому підлягає виправленню у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Нікітіної Юлії Сергіївни, яка діє від імені позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 02.09.2019 року по цивільній справі № 333/2920/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням – задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2019 року.

Вважати вірним викладення другого абзацу резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2019 року наступним чином:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 03 червня 2004 року), з державного бюджету 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору, який був внесений на рахунок: 31218206008005, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄРДПОУ: 38025435, одержувач: УК у Комунарському районі м. Запоріжжя, згідно квитанції № 4659815 від 16.05.2019 року АТ "СБЕРБАНК".»

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова