Ухвала суду № 84970867, 11.10.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1072/18

Номер провадження № 2/315/30/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферма «Скіф» про розірвання договорів оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_3 з клопотанням про обов`язкову участь у підготовчому провадженні позивачів, в якому посилався на те, що останні повинні надати пояснення з питання отримання орендної плати.

В підготовчому провадженні представник відповідача ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, суду пояснивши, що він своєчасно і в належному розмірі виплачував орендну плату, до якої входило і оранка земельних ділянок позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_4 В ОСОБА_5 . вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як позовні вимоги підлягають уточненню.

11.10.2019 року позивачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого провадження, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали.

Представник позивачів ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи, що визнання обов`язковою участі в підготовчому провадженні позивачів не ґрунтується на законі, так як вона як представник бере участь у судовому засіданні, позивачі судом не визнані свідками і їх пояснення не можуть бути належними доказами справі, а позов підтверджується лише письмовими доказами, останні є особами, які за станом здоров`я не зможуть з`явитися в судове засідання, хоча суд може їх викликати неодноразово, застерігала суд, що у разі задоволення клопотання ухвала суду позивачами буде оскаржена до Вищої Ради Правосуддя.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає за потрібне визнати явку позивачів в судове засідання підготовчого провадження обов`язковою для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 п.6 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

За таких обставин суд вважає за необхідне для з`ясування питання, передбаченого ч.2 п.6 ст.197 ЦПК України, чи повідомили позивачі про всі обставини справи, які їм відомі, визнати явку позивачів в судове засідання підготовчого провадження обов`язковою.

Суд не бере до уваги заперечення представника позивачів з огляду на вищевикладене.

Керуючись ст.ст. 43, 197 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Селянського (фермерського) господарства агроферма «Скіф» Бобира Миколи Васильовича про визнання обов`язкової участі позивачів у судовому засіданні для надання особистих пояснень задовольнити.

Визнати явку позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання на 14.11.2019 року о 14 годині 00 хвилин обов`язковою для надання особистих пояснень.

Оголосити перерву в підготовчому провадженні об`єднаної цивільної справи позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства агроферма «Скіф» про розірвання договорів оренди землі до 14.11.2019 року до 14 години 00 хвилин.

Повний текст ухвали буде складений 15.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.