Постанова № 84970789, 18.09.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3151/19

Провадження № 3/314/827/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області 15.07.2019 року надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 061412 від 06.07.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.07.2019 року о 17 годині 35 хвилин, гр. ОСОБА_1 по провулку Парковому, 2 у селі Купріянівка АДРЕСА_1 району Запорізької області, керуючи автомобілем ВАЗ 210700, державний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, у наслідок чого скоїв наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 2.3 (б), п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 15.07.2019 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 061411 від 06.07.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 06.07.2019 року о 17 годині 35 хвилин, гр. ОСОБА_1 по провулку Парковому, 2 у селі Купріянівка АДРЕСА_1 району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 210700, державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Від керування відсторонений.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 061412 від 06.07.2019 року (том 1, а.с. 1);

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (том 1, а.с. 5);

-рапортом про реєстрацію порушення (копія) (том 1, а.с. 6);

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.07.2019 року (том 1, а.с. 7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (том 1, а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (том 1, а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (том 1, а.с. 2);

-копією фототаблиці місця ДТП (том 1, а.с. 9).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 061411 від 06.07.2019 року (том 2, а.с. 1);

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (том 2, а.с. 7);

-направленням на огляд водія транспортного засобу від 06.07.2019 року (том 2, а.с. 6);

-результатами висновкуВільнянської ЦРКЛ від 06.07.2019 року, який міститься в матеріалах справи (том 2, а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (копія) (том 2, а.с. 3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (копія) (том 2, а.с. 4);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (копія) (том 2, а.с. 2);

-протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.07.2019 року (копія) (том 2, а.с. 8).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративних правопорушень, пердбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що до адміністративної відповідальності за протоколами про адміністративне правопорушення притягується одна і та ж особа, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061412 від 06.07.2019 року (справа № 314/3151/19, провадження № 3/314/827/2019), та протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061411 від 06.07.2019 року (справа № 314/3152/19, провадження № 3/314/828/2019), присвоївши їм єдиний номер справи 314/3151/19, провадження № 3/314/827/2019, та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є частиною національного законодавства, зазначив, що будь - яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі держави.

Проаналізувавши зібрані докази, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а), п. 12.1, п. 2.3 (б), п. 10.1 Правил Дорожнього руху України, у його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 33 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд –

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя В.О. Кіяшко

Для сплати штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

рахунок № 31119149008001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 899998, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, код отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

18.09.2019