Рішення № 84970485, 11.10.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1357/19

2-о/241/150/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

11.10.2019 року

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.,

за участю

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, суд –

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чистякове Донецької області, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_1 прожила з чоловіком ОСОБА_2 більш 45 років, до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , проте, в зв`язку з тимчасовою окупацією м.Торез, в вересні 2017 року вона з чоловіком ОСОБА_2 виїхали із м.Торез до смт.Мангуш Мангушського району Донецької області до своїх знайомих.

В вересні 2017 року вона звернулась з заявою до Мангушського об`єднаного 5управління пенсійного фонду України в Донецькій області з питанням про отримання пенсії за віком за місцем взяття на облік. Її звернення було розглянуто та в даний час вона отримує пенсію за місцем тимчасового проживання у сумі 2090,01 грн., що підтверджується довідкою № 6239 2925 9017 2297 від 03.06.2019 року Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області. Однак її пенсії ніяк не вистачає на життя, оскільки остання хворіє та на лікування їй потрібні значні кошти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 помер, про що у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіально управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис за № 101.

У червні 2019 року заявниця звернулася до Мангушського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення їй пенсії з нагоди втрати годувальника. У відповідності із ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове держав пенсійне забезпечення» вона має на це право. Однак відповіддю № 577/02 від 08.06.2019 року їй в цьому проханні було відмовлено та запропоновано надати документ про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника та звернутися до суду про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. У зв`язку з чим, остання змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Допитані у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, суду пояснили, що ОСОБА_1 знаходилась на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

05 жовтня 1974 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 05 жовтня 1974 року (а.с. 9).

ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 внаслідок проведення АТО були вимушені виїхати із м.Торез до смт.Мангуш, Мангушського району, Донецької області, де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи в органах соціального захисту населення за адресою: смт. Мангуш, вул. Набережна, буд. 5, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 0000324043 від 11 вересня 2017 року та № НОМЕР_2 від 11 вересня 2017 року (а.с. 8, 23).

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Мангушським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 16 травня 2019 року, актовий запис № 101 (а.с. 10).

Як вбачається з довідки про доходи № НОМЕР_4 2925 9017 2297, виданої Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 03.06.2019 року, ОСОБА_1 в квітні місяці 2019 року отримала пенсію в розмірі 2090,01 грн.(а.с. 14).

Чоловік заявниці ОСОБА_2 отримував пенсію у розмірі 9060, 77 грн. на місяць, що підтверджується довідкою про доходи № НОМЕР_5 , виданою Мангушським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області 11.10.2019 року (а.с. 37).

Згідно довідки, виданої житлово-будівельним кооперативом «Мир», ОСОБА_1 проживала в шлюбі з ОСОБА_2 в період з 09.04.1985 року по 20.04.2019 року, вели спільне господарство та мали сімейний бюджет. (а.с. 11).

Відповідно до відомостей, що містяться в довідці № 2329, виданій управлінням муніципальної власності та міського господарства міста Торез ІНФОРМАЦІЯ_3 року гр. ОСОБА_1 , що вона проживала з чоловіком ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

ОСОБА_1 звернулася до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою року про нарахування і виплату їй пенсії по втраті годувальника, виходячи з розміру 50% пенсії померлого годувальника ОСОБА_2 , проте відповіддю № 577/02 від 07.06.2019 року Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області відмовило ОСОБА_1 у виплаті зазначеної пенсії, оскільки нею була надана довідка, яка видана на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона не може бути прийнята як доказ обставин, зазначених у ній (а.с. 19).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно вимог ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона дійсно проживала з її чоловіком однією сім`єю та була у нього на утриманні.

Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно ОСОБА_1 для отримання пенсії по втраті годувальника.

Керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 315, 319ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), заінтересована особа: Мангушське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області (розташоване за адресою: вул. Тітова буд.72А, смт. Мангуш, Мангушського району, Донецької області, ЄДРПОУ 42171919) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чистякове Донецької області.

Повний текст рішення виготовлено 16.10.2019 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко