Ухвала суду № 84970461, 12.10.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2181/19

1-кс/241/825/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кліценко К.Ю. про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000524 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кліценко К.Ю. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000524 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, в якому просила суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» та поставивши необхідні запитання.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 11.10.2019 о 12 год. 10 хв. до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від чоловіка, який не надав свої даних, про те, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 він скоїв погане. На місце події виїхала СОГ Мангушського ВП, де о 12:25 під час огляду вказаного будинку було виявлено трупи господаря ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонерів, мешканців смт. Мангуш з ознаками насильницької смерті (ЖЄО 6539 від 11.10.2019)

Вказане повідомлення зареєстровано у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за № 6539 від 11.10.2019 року.

11.10.2019 року в період часу з 14 годин 24 хвилин до 18 годин 19 хвилин проведено огляд місця події, а саме одноповерхового житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вхід на територію домоволодіння здійснюється через металеві ворота зеленого кольору, які на момент огляду відчинені. Поряд з воротами розташовані металеві двері сірого кольору, які на момент огляду зачинені. Територія домоволодіння огороджена металевим парканом (сіткою). Ліворуч від входу розташована одноповерхова будівля, із цегли, яка слугує будинком. Під час руху вздовж будинку у вказаному напрямку прямо розташовується автомобіль «Москвич 2141», реєстраційний номер НОМЕР_1 за яким знаходиться одноповерхова будівля, яка слугує гаражем, який на момент огляду зачинений. Зліва за кутком будинку по ходу руху із західного боку розташовується вхід в будинок, який представлений у вигляді двостворчатих дверей, які зачиняються на врізний замок. На момент огляду двері відчинені. При вході розташована кімната 2х2 метри. Кімната № 1 — коридор. Напроти розташований вхід до кімнати № 2 — коридор. Напроти розташований вхід до кухні — кімната № 3. В кімнаті № 2 із правого боку розташований вхід в кімнату № 4, яка слугує залою. В даній кімнаті розташовуються два трупи: чоловічої та жіночою статі. Труп чоловічої статі — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп жіночої статі — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Поблизу трупу під № 3 розташований молоток з дерев`яною рукояткою, на якому маються сліди речовини бурого кольору (надалі — РБК). Також поблизу трупа під ; 4 — розташований фрагмент ніжки від стола, виробленої із дерева на якій наявні сліди РБК та сліди ушкодження. Також поряд розташована ще одна ніжка від столу — об`єкт під № 5, має сліди РБК та сліди ушкодження. З правого боку від голови трупу жіночої статі розташовані дві плями РБК — об`єкт № 6 та № 7. Об`єкт № 6 розмірами найбільшими — 47 см, найменший — 32 см. Пляма під № 7 розмірами найбільшими — 45 см, найменшими — 19 см. З обох плям зроблено змив РБК на марлевий тампон. В плямі РБК № 6 розташовується дерев`яний фрагмент ціпки — об`єкт № 8, довжиною 14 см та шириною — 2,5 см, які було упаковано в паперовий конверт та вилучено. Біля голови трупу жінки ОСОБА_2 розташована ще одна дерев`яна ніжка від стола на якій наявні сліди РБК та сліди ушкодження — об`єкт № 9. Зазначений об`єкт упаковано в картонний короб. Біля трупів розташований дерев`яний стіл, який зламаний та на якому маються плями бурого кольору. При огляді трупа громадянина ОСОБА_1 встановлено: розташовується лежачи на спині, голова та плечовий пояс знаходиться та стегнах трупу № 2, руки виправлені вздовж тулуба, права нижня кінцівка виправлена, ліва кінцівка зігнута в колінному суглобі під тупим кутом, гомілка підвернута під праву нижню кінцівку. На голові на протязі всього обличчя маються нанесення підсохлої буро-червоної рідини. Трупне заклякання слабо виражене. Трупні плями блідо-фіолотевого кольору, розташовані по задньобоковим поверхням тулуба та кінцівок. При натисканні пальцем блідніють та відновлюють свій колір через 11 сек (час 15 година 19 хвилин), очі закриті, при відкриванні очних мілин знаходиться темно-червона рідина. Язик в ротовій порожнині. Кістки тулуба, верхніх та нижніх кінцівок на дотик цілі. Кістки черепа паталогічно ненормальна рухливість кісток в лобній області, права скулова область, нижня щелепа. В правій тім`яній області кутоподібна рана, кутами відкрита до низу та назад. Рана з нерівними краями, відносно гострими кінцями, днами рани являються кістки склепіння черепа. В лобній області, більш справа дугоподібної форми рана, дугою відкрита донизу, края рани нерівні, місцями з осадненням, кінці рани відносно гострі. На верхній губі справа знаходиться рана лінійної форми , розташовується від носогубної складки праворуч до центру верхньої губи. Краї рани нерівні, відносно гострі, рана наскрізна, яка проникає в ротову порожнину. На підборідді справа лінійна рана з нерівними краями, відносно гострими кінцями, дном рани являються м`які тканини підборіддя. На підборідді зліва рана лінійної форми з нерівними краями та відносно госрими кінцями, дном рани являться кістковий фрагмент нижньої щелепи. Під правою ушною раковиною рана лінійної форми з нерівними краями та відносно гострими кутами, дном рани є м`які тканини. Навкруги рани припухлість та круглої форми гематома синюшно-фіолетового кольору. На передній поверхні шиї лінійної форми синець синюшно-фіолетового кольору, ненормальна рухливість кісток носа. Навкруги лівого ока припухлість, верхнє та нижнє повіко ока набряклі, темно-фіолетового кольору. В просвіті рани № 2, яка розташовується на лобі вбачаються уламки кісток. В потиличній області справа рана неправильної веретеноподібної форми. При взведенні країв рани набуваються лінійної форми, краї рани нерівні, кінці відносно гострі, дном рани є кістки склепіння черепа. За даних умов огляду та освітлення інших тілесних ушкоджень не виявлено.

При огляді трупу № 2 жіночої статі гр. ОСОБА_2 встановлено: знаходиться в положенні лежачі на підлозі, передньою поверхньою тіла на підлозі (головою вниз). Трупне задубіння слабо виражене, трупні плями по передньо-боковим поверхням тіла, багряно-фіолетового кольору, при натисканні пальцем блідніють та відновлюють свій колір через 13 секунд, очі закриті, рогівки вологі, зіниці по 0,4 мм, язик затиснений між зубами. Кістки тулубу верхніх та нижніх кінцівок на дотик цілі. Тілесні ушкодження: на верхній повіці правого ока темно-фіолетового кольору гематоми. Також на верхньому повіці правого ока рана лінійної форми, з відносно рівними краями, відносно гострими кінцями, дном рани являється м`які тканини верхньої повіки. У зовнішнього кута лівої брови кутоподібної форми рани, кутом відкрита доверху. Краї рани нерівні, кінці рани відносно гострі, дном рани являється апоневроз. На верхньому повіці лівого ока крововилив темно-фіолетового кольору, більш виражений у внутрішній стороні кута очної щілини. Обличчя в темно-червоній рідині, волосся зліпшеєся, пропитано темно-червоною рідиною. В потиличній області більш справа невизначеної форми рана, від якої відходять п`ять променів, рана скалькована, з нерівними краями, відносно гострими кінцями, скалькована ділянка шкіри та м`яких тканин, відкривається справа і фіксована у правого края рани. В просвіті рани видніються кістки склепіння черепа, де вбачаються дугоподібний перелом. В тім`яно потиличній області справа дугоподібна скалькована рана, дугою відкрита до гори, края рани нерівні, кінці відносно гострі, дном рани являється кістки склепіння черепа. За даних умов огляду та освітлення інших тілесних ушкоджень не виявлено.

При перегортанні трупа жінки було виявлено мобільний телефон «Nokia» білого кольору — об`єкт № НОМЕР_2 , який розташований до порогу іншої кімнати на відстані 109 см, від правої стіни 245 см. На момент огляду телефон увімкнений.

При вході в кімнату — двері дерев`яні білого кольору на яких маються бризги плям бурого кольору, до підлоги 133 см, на іншій стороні також містяться плями РБК 164 см. З даних дверей під № НОМЕР_3 а № 12 зроблено змив РБК, плями довжиною 2 см, яка розташована від нижнього краю дверей на відстані 55 см та від лівого краю 7,5 см, було зроблено змив. Під № 12 буде зроблено зроблено змив РБК. На стеклі, яке розташовано в дверях знаходяться потоки РБК, розмірами (довжина 8,5 см, найбільша ширина 1 см, найменша ширина 4 мм) на відстані нижнього краю двері 120 см, від правого краю двері 23 см. На гардині білого кольору знаходяться сліди РБК, від найвищої точки до підлоги 265 см, від верхньої до нижньої плями 48 см. З низу гардини також маються плями бурого кольору від верхньої до нижньої частини 174 см. Під час огляду дерев`яного столу, було встановлено: відсутність двох ніжок, які розташовані по діагоналі. На столі в поліетиленовому пакеті у квитанції знаходяться гроші серед яких 6 купюр по 50 доларів, 1 купюра 10 доларів, 1 купюра 20 доларів, 1 купюра 2 долари, 78 купюр по 100 доларів, загальна сума 8132 доларів США.

Огляд проводився у кімнаті № 5, де на підлозі біля порогу було виявлено поліетиленовий пакет об`єкт № 13, розташований на відстані від порогу 27 см, від передньої стінки 208 см, який вилучено в паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами. На кріслі, яке розташовано напроти входу виявлено телефон «Nokia», в корпусі чорного кольору, у ввімкненому стані, об`єкт № 15. На дерев`яній лутці при вході виявлено плями жовтого кольору. При обробці експрес-тестом «Гемофан» на верхній частині лутки з внутрішньої сторони кімнати встановлено слід біологічного походження — об`єкт № 16, від лівого краю 28 см, від підлоги 194 см, загальна довжина сліду 6,5 см, з якого було зроблено змив.

В ході огляду кімнати № 6 було встановлено, що обстановка непорушена, будь-які сліди відсутні. В ході огляду кімнати № 7 було встановлено, що обстановка непорушена, будь-які сліди відсутні. В ході огляду, всі ймовірні місця було оброблено магнітним порошком «Магнетік Ред» та «Магнетік Джек-Блек», в ході чого на вхідній двері на зовнішній сторони до кімнати № 4 було виявлено сліди папілярних візерунків, які розташовані на відстані від підлоги 100 см і від верхнього краю двері 86 см, даний слід вилучається на одну технічну стрічку в додаток до протоколу ОМП та запакований в сейф-пакет № 7025454. Після чого на території подвір`я було проведено огляд автомобіля «Москвич 2141», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході чого було зроблено змив на потожирову речовину з поверхні рульового колеса, вилучений марлевим тампоном та упакований в конверт. Виявлене під час огляду вилучено, запаковано, скріплено підписами усіх учасників огляду.

З метою встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень та їх характеру у померлої ОСОБА_2 , слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень та їх характеру у померлої ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кліценко Катерини Юріївни про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000524 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12019050710000524 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка причина смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи є у ОСОБА_2 , які-небудь тілесні ушкодження?

- якщо є, так то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ?

- чи знаходяться спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_2 в причинному зв`язку з настанням смерті останньої?

- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження ОСОБА_2 ?

- яка давність тілесних ушкоджень ОСОБА_2 ?

- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самою ОСОБА_2 власноручно?

- який час могла ОСОБА_2 жити після отриманих тілесних ушкоджень, без надання медичної допомоги (тобто є вони небезпечними для життя) ?

- чи могла ОСОБА_2 самостійно здійснювати рухи, пересуватись, розмовляти та інше, після отриманих нею тілесних ушкоджень до надання їй медичної допомоги?

- який проміжок часу становить від отримання тілесних ушкоджень до надання медичної допомоги потерпілій ОСОБА_2 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080) розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.

Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та за необхідністю матеріали кримінального провадження № 12019050710000524 від 11.10.2019 року.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Висновок експерта викласти державної мовою.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об`єкти дослідження надати начальнику СВ Мангушського ВП, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова