
Справа № 303/2387/13-ц
6/303/204/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 жовтня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Курах Л.В.
за участю секретаря судових засідань Багин Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
23.07.2019 року боржником ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, а саме: оригіналів документів зазначених в додатку до заяви. Як підстави для витребування доказів, боржник посилається на неправомірність дій стягувача, так як на виконанні Мукачівського МВ ДВС перебуває виконавче провадження № 52544476, відкрите на підставі виконавчого листа № 303/2387/13-ц, що видав Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0351/08/26-Z. У вказаному виконавчому провадженні ПАТ «БАНК ФОРУМ» перестав бути стягувачем, оскільки уступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» і не мав права укладати договір відступлення права вимоги з ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, оскільки боржником заявлено про неправомірність дій стягувача, який просить про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому ПАТ «БАНК ФОРУМ» перестав бути стягувачем, оскільки уступив право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» і не мав права укладати договір відступлення права вимоги з ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», то для усунення будь – яких сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою у Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області для огляду в судовому засіданні оригінал виконавчого провадження № 52544476, відкрите на підставі виконавчого листа № 303/2387/13-ц, що видав Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, а також зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно із п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вони мають значення для правильного та всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання боржника ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» оригінали Витягу з Договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року, укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»; Витяг з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги №0002/19/5 від 26.03.2019 року; Договір про відступлення прав за Договорами іпотеки від 26.03.2019 року укладений між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».
Витребувати від Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Закарпатській області матеріали виконавчого провадження ВП № 52544476.
Витребувані судом документи надати в строк до 04.11.2019 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Курах
Судове рішення № 84970350, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2387/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: