Рішення № 84969358, 15.10.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/845/19

Провадження № 2-о/933/58/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

20.09.2019 року заявник - ОСОБА_1 , звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 14 лютого 1977 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті чоловіка заявник звернулася до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області для переходу на пенсію чоловіка, проте, отримала відмову, у зв`язку з наявними розбіжностями в даті народження померлого, а саме: дата народження померлого чоловіка в трудовій книжці зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а в свідоцтві про шлюб - ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цю помилку вона вчасно не звернула уваги, і це питання постало лише в 2018 році, коли заявник виявила намір перейти з одного виду пенсії, за віком, на інший - по втраті годувальника.

Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був її чоловіком.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 23 вересня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання на 15 жовтня 2019 року, о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, заяву підтримала повністю, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З заявою про відкладення розгляду справи, з повідомленням причин неявки, до суду не звертався.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого, повторно, 22 березня 2019 року 96600003 відділом записів актів громадянського стану Залізничного (Желєзнодорожного) району міста Єкатеринбурга Свердловської області, актовий запис №129779660000300147002 ( а.с 12).

Факт одруження, також, підтверджується відповідною відміткою, як дружини, у паспорті заявниці, в розділі «сімейний стан», відповідно до якого вона уклала шлюб 14 лютого 1977 року з ОСОБА_2 у відділі ЗАГСу міста Свердловська (нині Єкатеринбург), Росія (а.с. 8-10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , складеного виконавчим комітетом Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 14, виданого, повторно, 27.08.2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.19).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

Як вбачається з довідки Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області № 507/02-29 від 19.09.2019 року, ОСОБА_1 , проживала разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вони разом вели спільне господарство, а коли помер чоловік, то поховання було здійснено за її рахунок ( а.с. 17).

28 серпня 2017 року заявник звернулася до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області із заявою, про переведення її з пенсії за віком, на пенсію по втраті годувальника, відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

06 вересня 2017 року Добропільським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України Донецької області було прийнято рішення, про відмову у переведенні її на інший вид пенсії, у зв`язку з розбіжностями в даті народження померлого годувальника - ОСОБА_2 , оскільки у трудовій книжці його рік народження

значиться- ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у свідоцтві про укладення шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15).

Той факт, що при складанні свідоцтва про реєстрацію шлюбу, було допущено неточність, щодо написання року народження чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 , виданого Н-Сільською с/радою Манського району Красноярського краю від 24.06.1971 року, актовий запис №75; свідоцтвом про отримання ним восьмирічної освіти серії НОМЕР_5 , виданого 15.06.1970 року Зиковською середньою школою Ємельянівського району Красноярського краю; військовим квитком серії НОМЕР_6 виданого на ім`я ОСОБА_2 ; даними домової та погосподарської книг Спасько-Михайлівської сільської ради (особовий рахунок № НОМЕР_7 ), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого, повторно, 27.08.2019 року Олександрівським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 14, відносно ОСОБА_2 , трудовою книжкою на ім`я ОСОБА_2 , від 29.10.1974 року, в яких його рік народження значиться - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 18 -29).

Таким чином, суд приходить до висновку, що в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22 березня 2019 року 96600003 відділом записів актів громадянського стану Залізничного (Желєзнодорожного) району міста Єкатеринбурга Свердловської області, актовий запис №129779660000300147002, дійсно допущено помилку, щодо написання року народження ОСОБА_2 , а саме, у графі «дата народження» неправильно зазначено рік народження нареченого: замість правильного- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено неправильно - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Оскільки, встановлення даного факту, породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку, про законність та обґрунтованість вимог заявника.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Переїздне, Манського району, Красноярського краю Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Добропільський район Донецької області, Україна, за життя доводився чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, так як надає їй можливість перейти з одного виду пенсії - за віком, на інший - по втраті годувальника.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 263, 264, 294, 315,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Переїздне, Манського району, Красноярського краю Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Добропільський район Донецької області, Україна, за життя доводився чоловіком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, юридична адреса: вул. Незалежності, 28А, м. Добропілля, Донецької області, код ЄДРПОУ 37755477.

Суддя А.І. Шинкаренко