Ухвала суду № 84969131, 08.10.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2912/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Олійник С.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 08.10.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітана поліції Шепель Ю.О., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Морозом Є.В., про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000540 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

28.07.2019 до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , про притягення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в ніч з 27.07.2019 на 28.07.2019 року, шляхом пошкодження вікна проникла у приміщення храму «Різдва Богородиці» «Московської патріархії Горлівської єпархії » яка розташована за адресою вул АДРЕСА_1 Восточна буд АДРЕСА_2 Карпівка АДРЕСА_3 Донецької області, звідки таємно викрала ікони, книгу «Євангелія», та інше. Тим самим спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_1 , сума якої встановлюється.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000540 від 29.07.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 3 ст. 185 КК України.

13.09.2019 року проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_4 , який при опитуванні зізнався у вчиненні крадіжки майна з храму «Різдва Богородиці» «Московської патріархії Горлівської єпархії», та який добровільно видав слідчому частину викраденого майна, а саме:

1)Ікону Образу Божої Матері (Неопалима Купина) в дерев`яній рамці розміром

48х41 см.;

2)Ікону «Хрещення Господнє» в дерев`яній рамці розміром 32х37см.;

3)Ікону «Образу Божої Матері (Володимирська)» в дерев`яній рамці розміром

33х36 см.;

4)Ікону «Божої Матері» в дерев`яній рамці розміром 52х45 см.;

5)Ікону «Тайна вечеря» в дерев`яній рамці розміром 31х25,5 см.;

6)Ікону «Молитви ОСОБА_3 в Гефсіманському саду», в дерев`яній рамці розміром

31х37 см.;

7)Книгу « ОСОБА_4 »;

8)Книгу «Євангеліє»;

9)Книгу «Трятотребник»;

10) Книгу « ОСОБА_5 »

17.09.2019 року 2019 року проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає у АДРЕСА_4 , яка пояснила що ікони які знаходяться у неї вдома, додому приніс її чоловік ОСОБА_2 , 15.06.1988 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та добровільно видала слідчому частину викраденого майна, а саме:

1)Ікону «Святой Богородиці» в дерев`яній рамці розміром 22,5х25 см.;

2)Ікону «Миколи Чудотворця» в дерев`яній рамці розміром 27х31 см.

Також, 23.09.2019 року проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає у АДРЕСА_5 , який зізнався у вчиненні крадіжки майна з храму «Різдва Богородиці» «Московської патріархії Горлівської єпархії», та який добровільно видав слідчому частину викраденого майна, а саме:

1)Плащаницю розташовану на тканині розміром 80х60 см.,

2)Хрест виготовлений з дерева розміром 29х17 см.,

3)Ікону «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см.,

4)Ікону «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см .,

5)Малу чашу розміром 9х4 см.,

6)Металеву чашу з кришкою розміром 7,5х 5 см,

7)Кадильницю

На теперішній час вищевказані книги, ікони та церковний посуд перебуває у камері зберігання речових доказів Лиманського ВП.

Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити розмір шкоди, заподіяної потерпілій стороні, просить призначити експертизу, здійснення експертного дослідження доручити експертам Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса

Слідчий Шепель Ю.О. була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримала.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

28.07.2019 до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , про притягення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в ніч з 27.07.2019 на 28.07.2019 року, шляхом пошкодження вікна проникла у приміщення храму «Різдва Богородиці» «Московської патріархії Горлівської єпархії » яка розташована за адресою вул АДРЕСА_1 Восточна буд АДРЕСА_2 Карпівка АДРЕСА_3 Донецької області, звідки таємно викрала ікони, книгу «Євангелія», та інше. Тим самим спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_1 , сума якої встановлюється. Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000540 від 29.07.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000540 від 29.07.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

13.09.2019 року проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_4 , який при опитуванні зізнався у вчиненні крадіжки майна з храму «Різдва Богородиці» «Московської патріархії Горлівської єпархії», та який добровільно видав слідчому частину викраденого майна, а саме: Ікону Образу Божої Матері (Неопалима Купина) в дерев`яній рамці розміром 48х41 см.;Ікону «Хрещення Господнє» в дерев`яній рамці розміром 32х37см.; Ікону «Образу Божої Матері (Володимирська)» в дерев`яній рамці розміром 33х36 см.;Ікону «Божої Матері» в дерев`яній рамці розміром 52х45 см.; Ікону «Тайна вечеря» в дерев`яній рамці розміром 31х25,5 см.; Ікону «Молитви ОСОБА_3 в Гефсіманському саду», в дерев`яній рамці розміром 31х37 см.; Книгу « ОСОБА_4 »; Книгу «Євангеліє»; Книгу «Трятотребник»; Книгу « ОСОБА_5 »

17.09.2019 року 2019 року проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає у АДРЕСА_4 , яка пояснила що ікони які знаходяться у неї вдома, додому приніс її чоловік ОСОБА_2 , 15.06.1988 року, та добровільно видала слідчому частину викраденого майна, а саме: Ікону «Святой Богородиці» в дерев`яній рамці розміром 22,5х25 см.; Ікону «Миколи Чудотворця» в дерев`яній рамці розміром 27х31 см.

Також, 23.09.2019 року проведеними слідчо-оперативними заходами встановлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає у АДРЕСА_5 , який зізнався у вчиненні крадіжки майна з храму «Різдва Богородиці» «Московської патріархії Горлівської єпархії», та який добровільно видав слідчому частину викраденого майна, а саме: Плащаницю розташовану на тканині розміром 80х60 см., Хрест виготовлений з дерева розміром 29х17 см., Ікону «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см., Ікону «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см ., Малу чашу розміром 9х4 см., Металеву чашу з кришкою розміром 7,5х 5 см, Кадильницю.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані, зокрема, звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення розміру збитків, заподіяних потерпілій стороні) необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі товарознавства. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження експертам Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф.. М.С. Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітана поліції Шепель Ю.О., погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Морозом Є.В., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-мистецтвознавчу експертизу, здійснення якої доручити експертам Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків , вул. Золочівська, 8-а.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експерту з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.1.Чи є предмети, а саме :

-Ікона Образа Божої Матері (Неопалима Купина) в дерев`яній рамці розміром

48х41 см.;

-Ікона «Хрещення Господнє» в дерев`яній рамці розміром 32х37см.;

-Ікона «Образа Божої Матері (Володимирська)» в дерев`яній рамці розміром

33х36 см.;

-Ікона «Божої Матері» в дерев`яній рамці розміром 52х45 см.;

-Ікона «Тайна вечеря» в дерев`яній рамці розміром 31х25,5 см.;

-Ікона «Молитви рятівника в Гефсіманському саду», в дерев`яній рамці розміром

31х37 см.;

-Книга «Минея Сентябрь»;

-Книга «Євангеліє»;

-Книга «Трятотребник»;

-Книга «Акафестник»

-Ікона «Святой Богородиці» в дерев`яній рамці розміром 22,5х25 см.;

-Ікона «Миколи Чудотворця» в дерев`яній рамці розміром 27х31 см.

-Плащаниця розташовану на тканині розміром 80х60 см.,

-Хрест виготовлений з дерева розміром 29х17 см.,

-Ікона «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см.,

-Ікона «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см .,

-Мала чаша розміром 9х4 см.,

-Металева чаша з кришкою розміром 7,5х 5 см,

-Кадильниця,

викрадені з приміщення храму «Різдва Богородиці» «Московської патріархії Горлівської єпархії »художню, культурною та історичною цінністю?

1.2. якою є вартість на момент скоєння правопорушення, тобто в ніч з 27.07.2019 на 28.07.2019 року?

-Ікони Образа Божої Матері (Неопалима Купина) в дерев`яній рамці розміром

48х41 см.;

-Ікони «Хрещення Господнє» в дерев`яній рамці розміром 32х37см.;

-Ікони «Образу Божої Матері (Володимирська)» в дерев`яній рамці розміром

33х36 см.;

-Ікони «Божої Матері» в дерев`яній рамці розміром 52х45 см.;

-Ікони «Тайна вечеря» в дерев`яній рамці розміром 31х25,5 см.;

-Ікони «Молитви рятівника в Гефсіманському саду», в дерев`яній рамці розміром

31х37 см.;

-Книги «Минея Сентябрь»;

-Книги «Євангеліє»;

-Книги «Трятотребник»;

-Книги «Акафестник»

-Ікони «Святой Богородиці» в дерев`яній рамці розміром 22,5х25 см.;

-Ікони «Миколи Чудотворця» в дерев`яній рамці розміром 27х31 см.

-Плащаниці розташовану на тканині розміром 80х60 см.,

-Хреста виготовлений з дерева розміром 29х17 см.,

-Ікони «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см.,

-Ікони «Рятівника» в дерев`яній рамці розміром 30х35 см .,

-Малої чаши розміром 9х4 см.,

-Металевої чаши з кришкою розміром 7,5х 5 см,

-Кадильниці.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції Шепель Ю.О. за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12019050420000540 від 29.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, речові докази та/або фототаблицю речових доказів.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області капітану поліції Шепель Ю.О. отримати у експертів Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса , до Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -