Ухвала суду № 84968723, 16.10.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13511/19

Провадження № 2/263/2580/2019

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Шпичак Є.М,

розглянувши в порядку цивільного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Станції швидкої медичної допомоги міста Маріуполя відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Півничний», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 10 вересня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Станції швидкої медичної допомоги міста Маріуполя відокремлений структурний підрозділ комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Півничний», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 вересня 2019 року цивільна справа прийнята до свого провадження.

16 жовтня 2019 року до канцелярії суду від позивачів надійшло клопотання про витребування доказів з Комунального лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної Медичної Допомоги та Медицини Катастроф» відомості щодо перебування у трудових правовідносинах водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також наказ засвідчений належним чином копію, про призначення на відповідну посаду.

Розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін.

Вирішуючи питання про заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 3, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального лікувально-профілактичної установи «Обласний Центр Екстреної Медичної Допомоги та Медицини Катастроф» відомості щодо перебування у трудових правовідносинах водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також наказ засвідчений належним чином копію, про призначення на відповідну посаду.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 19 листопада 2019 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Шевченко