Постанова № 84968605, 16.10.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 229/6208/19

Номер провадження 3/229/1739/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецька область, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2019 року о 10-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

17.09.2019 року о 10-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

18.09.2019 року о 09-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

19.09.2019 року об 11-30 год. ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

23.09.2019 року о 10-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

24.09.2019 року о 08-30 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

25.09.2019 року о 09-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

28.09.2019 року о 10-15 год. ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

06.10.2019 року о 10-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

07.10.2019 року о 10-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

08.10.2019 року о 09-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

08.10.2019 року о 22-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за своїм місцем проживання АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

09.10.2019 року о 10-00 год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав в повному обсязі, у вчиненому розкаявся.

Підтвердив, що 16.09.2019 року, 17.09.2019 року, 18.09.2019 року, 19.09.2019 року, 23.09.2019 року, 24.09.2019 року, 25.09.2019 року, 28.09.2019 року, 06.10.2019 року, 07.10.2019 року, 08.10.2019 року, 09.10.2019 року дійсно вчиняв конфлікти, в ході яких ображав свою матір ОСОБА_4 Просить суворо не карати, готовий сплатити штраф. На підтвердження зазначеного надав письмоу заяву.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_3 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 239853 від 30.09.2019 року, серії ГП № 239929 від 09.10.2019 року, серії ГП 239927 від 09.10.2019 року, серії ГП 239740 від 09.10.2019 року, серії ГП 239816 від 25.09.2019 року, серії ГП 239811 від 19.09.2019 року, серії ГП 239812 від 19.09.2019 року, серії ГП 239813 від 19.09.2019 року, серії ГП 239814 від 19.09.2019 року, серії ГП 239815 від 26.09.2019 року, серії ГП 239817 від 26.09.2019 року, серії ГП 239881 від 09.10.2019 року, серії ГП 239882 від 09.10.2019 року, та доданим до протоколів рапортами про прийняття заяв про вчинене адміністративне правопорушення, протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від Ахмєтової ОСОБА_5 , протоколами усної заяви про злочин від ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_3 , заявами ОСОБА_4 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 24.06.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 30.07.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 160 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищезазначеного, суддя вважає, що в діях ОСОБА_3 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стгяненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь та визнання його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді десяти діб адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_3 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.36,38, 173-2, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Ахмєтова ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Постанову підвергнути негайному виконанню.

Стягнути з Ахмєтова ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова